Дорогой Алексей, всё сказанное разумно, логично и всецело соответствует чаяниям здорового большинства нашего народа. Естественный вопрос, возникающей при чтении статьи - каким образом и посредствам чьих изысканий и авторитета развивать эту Идею, чтобы не попасть, как нынешняя Европа, в лапы Экуменизма? Надеюсь, Вы не это "над-учение" имели в виду.
Учения из Гипериона?_hero_October 15 2014, 08:46:47 UTC
"Выбери снова." Любое учение будет изложено словами. Любые слова - это фильтры и искажения. То есть для формирования Учения, нужно понимание Надязыковых процессов. Информация должна пониматься каждым членом общества единообразно.
И Мировоззрение должно идти первым пунктом, а уж из него должно вытекать общество и отношения в нем. При этом Конкурентное или солидарное, тоже не верно. Нужен синтез, а иначе будет как всегда.
При этом Учение не должно быть только религиозным, оно должно быть и Научным. Потому как сейчас наука во многих областях уже равна религии. Примеров куча. Так же История.
Re: Учения из Гипериона?deeper72October 16 2014, 03:56:30 UTC
Вы реально полагаете Историю наукой?? И искренне уверены в том, что объективная информация об исторических событиях не переписывалась каждой новой властью и властьишкой по 50 раз, пока дошли до наших дней? Что в массовом порядке не уничтожались летописи и свидетельства событий? Вы не знакомы с термином "Черная археология"? Наука, блин.. :)
Re: Учения из Гипериона?_hero_October 16 2014, 06:41:14 UTC
История, как самая спорная из наук приводится. Если брать ту же физику, то придется заходить в дебри Эфира, СТО и Квантов. А так же струнной теории. Но смысл в том, что рано или поздно любая наука становится религией и так же передается уже как инструмент управление.
Comments 94
Reply
Reply
Ночные новости: у ВВП совет по правам человека.а я решила, что сбор ведьм на известной горе.
Reply
Reply
Reply
Любое учение будет изложено словами.
Любые слова - это фильтры и искажения.
То есть для формирования Учения, нужно понимание Надязыковых процессов.
Информация должна пониматься каждым членом общества единообразно.
И Мировоззрение должно идти первым пунктом, а уж из него должно вытекать общество и отношения в нем. При этом Конкурентное или солидарное, тоже не верно.
Нужен синтез, а иначе будет как всегда.
При этом Учение не должно быть только религиозным, оно должно быть и Научным.
Потому как сейчас наука во многих областях уже равна религии.
Примеров куча. Так же История.
Reply
Reply
Если брать ту же физику, то придется заходить в дебри Эфира, СТО и Квантов.
А так же струнной теории.
Но смысл в том, что рано или поздно любая наука становится религией и так же передается уже как инструмент управление.
Reply
Leave a comment