Удивительно как разные люди независимо приходят к тем вещам, которые вы описываете. Похоже это какие-то общие информационные процессы, идущие на уровне общего информационного поля Земли или не только Земли. Год или два назад, пришло понимание того о чем вы пишите, и последующие годы вербализовывалось и кристализовалось.
Для названия этих двух полюсов можно использовать разные слова, в зависимости от уровня ведущейся беседы: Бог/Потенциал/Нелокальный источник реальности/Дух/Единство и т.д. для полюса нетварного единства и Дьявол/Окончательная реализация потенциала/Полная локализация/Тварность/Разложение и т.д. Ваш термин Инферно также очень хорошо подходит для названия второго полюса. Но что хотел бы дополнить со своей колокольни: любая форма/подсистема этого мира, будь это человек, камень, птица или собака, информационное существо (безтелесное в нашем понимании) и т.д. находится (как ползунок громкости на радиопремнике) в каком-то промежуточном положении между двумя этими крайними полюсами: между богом и дьявлолом, между единством и разложением. И проявляет такая форма в совей деятельности энергии обоих полюсов в той пропорции, в которой находятся друг к другу расстояния от нее до каждого из полюсов. Те, кто ближе по своим ценностям, по своим частотным характеристикам (короче по некоей введенной в этом пространстве метрике находятся ближе) к полюсу единства будут создавать, возвращать к жизни, соединять, творить новое ов имя жизни и симбиоза. Те кто находятся ближе к полюсу инферно или разложения будут хотят они того или нет разрушать и разлогать все вокруг, проявляя свою жизненную энергию соответственно более в диапазоне полюса разложения.
И развитие, эволюция любой формы есть ее путь между этими полюсами, куда она двигается, куда этот ползунок идёт в сторону ли духа, единства, симбиоза или же в сторону разложения, свободы, смерти.
И направление движения к полюсу Бога есть то, что люди называют Любовью. Любовь это базовая сила, стремящаяся соединить формы воедино, то есть двигающая ползунок к состоянию единства и живого родства с окружающими её другими формами, сделать их движущимися в едином ритме, когеррентным и друг другу. А обратное направление движения - это индивидуализм, декогерренция, разделение как путь к полной и окончательной свободе формы от окруженгия, разрушению всех связей с ним и абсолютной смерти.
То есть, Любовь это с моей точки зрения направление пути к полюсу Бога, хотя и сам полюс в полной мере можно назвать так же. Бог есть Любовь. Но, точнее все-таки, для меня, видеть значение термина любовь именно как направление к полюсу Бога. А обратный Любви вектор, обратное направление - к паразимтизму и разложению это индивидуализм.
А уж стремление к соединению форм - Любовь, на различных уровнях/диапазонах реальности или уровнях сущестоввания тела человека уже разделяется на проекции соответсвующей меньшей размерности образуя секс к любовь на уровне физического тела, страсть как проекцию любви на физический и эмоциональный диапазон человеческого тела и т.д. Прошу прощения что путанно, тут много еще всего интересного можно сказать.
Да, именно - время пришло к осознанию этой сути и сущности, как ее ни называй, - и это только доказывает лишний раз ее существование, ее физическую реальность - умножение единицы создает не просто множество, а новую Единицу, мыслящую и прислушивающуюся к мышлениям ее составных частей. В этой парадигме находит свое научное объяснение вся бывшая метафизика. А то, что единицы множеств, несмотря на одну породу имеют разные функции, соответствующие их месту в структуре целого - опять же доказывает разумность Устройства мира).
Для названия этих двух полюсов можно использовать разные слова, в зависимости от уровня ведущейся беседы: Бог/Потенциал/Нелокальный источник реальности/Дух/Единство и т.д. для полюса нетварного единства и Дьявол/Окончательная реализация потенциала/Полная локализация/Тварность/Разложение и т.д. Ваш термин Инферно также очень хорошо подходит для названия второго полюса. Но что хотел бы дополнить со своей колокольни: любая форма/подсистема этого мира, будь это человек, камень, птица или собака, информационное существо (безтелесное в нашем понимании) и т.д. находится (как ползунок громкости на радиопремнике) в каком-то промежуточном положении между двумя этими крайними полюсами: между богом и дьявлолом, между единством и разложением. И проявляет такая форма в совей деятельности энергии обоих полюсов в той пропорции, в которой находятся друг к другу расстояния от нее до каждого из полюсов. Те, кто ближе по своим ценностям, по своим частотным характеристикам (короче по некоей введенной в этом пространстве метрике находятся ближе) к полюсу единства будут создавать, возвращать к жизни, соединять, творить новое ов имя жизни и симбиоза. Те кто находятся ближе к полюсу инферно или разложения будут хотят они того или нет разрушать и разлогать все вокруг, проявляя свою жизненную энергию соответственно более в диапазоне полюса разложения.
И развитие, эволюция любой формы есть ее путь между этими полюсами, куда она двигается, куда этот ползунок идёт в сторону ли духа, единства, симбиоза или же в сторону разложения, свободы, смерти.
И направление движения к полюсу Бога есть то, что люди называют Любовью. Любовь это базовая сила, стремящаяся соединить формы воедино, то есть двигающая ползунок к состоянию единства и живого родства с окружающими её другими формами, сделать их движущимися в едином ритме, когеррентным и друг другу. А обратное направление движения - это индивидуализм, декогерренция, разделение как путь к полной и окончательной свободе формы от окруженгия, разрушению всех связей с ним и абсолютной смерти.
То есть, Любовь это с моей точки зрения направление пути к полюсу Бога, хотя и сам полюс в полной мере можно назвать так же. Бог есть Любовь. Но, точнее все-таки, для меня, видеть значение термина любовь именно как направление к полюсу Бога. А обратный Любви вектор, обратное направление - к паразимтизму и разложению это индивидуализм.
А уж стремление к соединению форм - Любовь, на различных уровнях/диапазонах реальности или уровнях сущестоввания тела человека уже разделяется на проекции соответсвующей меньшей размерности образуя секс к любовь на уровне физического тела, страсть как проекцию любви на физический и эмоциональный диапазон человеческого тела и т.д.
Прошу прощения что путанно, тут много еще всего интересного можно сказать.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment