У Ефремова В "Часе быка" есть понятие круги инферно, если отталкиваться от этого, то можно сделать вывод, что Инферно в отличие от Любви не даёт выход на новые этапы развития, то бишь энергия инферно - безплодна, не несёт в себе созидающей основы.
Она достаточна для поддержания некой жизнедеятельности, но жизнь под её началом если и не деградирует, то максимум двигаться по замкнутому кругу.
Плюс. Это как трава прорастает сквозь асфальт. Власть приводит к упорядочиванию и закрепощению. Власть не имеет творческой силы. Любовь - имеет, но не может управлять и упорядочивать. Баланс Любви и Власти создает гармонию.
Власть имеет отношение к гармонии, и власть далеко не всегда подразумевает принуждение (как почему-то пишет вики). Власть как способность воздействия всё же подразумевает энергию (лат. potentas, от которого потенциал).
Верно добавили поправку. Всё таки разговор идёт применительно к миру людей, а потому "Власть" это конкретные существа с конкретной деятельностью, но никак не витающий вид энергии как "Любовь" - одаривающая энергия вполне могущая не быть привязанной к физ существу. (не привычная тема, трудно слова подбирать).
Это я о том, что как глаголы "любить" и "властвовать" эти понятия сравнимы, а как имена существительные "Любовь" и "Власть" НЕ сравнимы никоим образом ибо Любовь это чувство/энергия, а Власть это название физ существ.
"Инферно в отличие от Любви не даёт выход на новые этапы развития, то бишь энергия инферно - безплодна, не несёт в себе созидающей основы."
На новые этапы развития выходить всем дано право,ноэто будет отрицательная ветвь развития,совершенствование в совсем иных качествах,нежели положительные. "Замкнутый круг" - такого не бывает.Остановка в развитиии - это тоже деградация,в какой бы Системе она ни происходила : в положительной,отрицательной,нейтральной (а такая тоже есть,её представителей мы все знаем,они всегда рядом с нами - это врачи,обязанные помогать и тем, и другим ; со своим хранилищем душ,Иерархией,Высшим Иерархом-Абсолютом,приёмником-распределителем,особенностями совершенствования,в частности на Земле,...). Как только появляются признаки деградации - тут же принимаются меры.Иначе это ведёт к гибели не только деградирующего,но и всех,кто на него завязан. Если его вовремя не откорректировали или не заменили.
Ефремов был великий мудрец. К его мнению имеет смысл прислушаться:) Да, только Любовь/Добро/Бог созидательны. А Инферно/Зло/Дьявол/Бес/Ад - разрушительны, губительны, ведут в никуда. Терминов много. Суть - одна. Но вопрос баланса/противовесов между добром и злом, плюсом и минусом, созиданием и разрушением - это все еще вопрос. И именно его интересно здесь обсудить. Мы все знаем из физики про магнитные полюса, а из философии про дуализм. Так почему они есть и нужны? И как это работает в мире людей, добра и зла, мужчины и женщины, человека и Бога? Автор блога снова и снова возвращается к этой теме, называя своим сленгом "Любовь и Инферно". А нам всем это снова и снова интересно обсудить. Как и нашим предкам, на протяжении вот уже скольких тысячелетий эта тема покоя не дает:)
В отличие от уважаемого chipstone, я не воспринимаю Мир в дуальном виде, Инь-Янь, Добро-Зло, Свет-Тьма, Белобог-Чернобог, единство и борьба противоположностей, для меня Мир - это взаимодействие разнокачественных процессов в их многообразии.
Уважаемый skomorokh, так Вы ровно о том же и говорите:) Дуализм ведь не есть лишь черное и белое, есть масса полутонов и полутеней, но в главной своей сути каждая из "полу" все равно тяготеет к одному из полюсов. Возьмите любого человека - разве можно сказать про него однозначно, что он идеально добрый или идеально злой..? В нем будет и то, и то. Вопрос лишь в том, в чем его основная интенция, в чем его идеалы. Т.е. мы с вами об одном и том же говорим:)
"Дуализм ведь не есть лишь черное и белое, есть масса полутонов и полутеней, но в главной своей сути каждая из "полу" все равно тяготеет к одному из полюсов
( ... )
Попущение это то пространство решений которое необходимо для реализации свободы воли, если бы его не было, и за каждый шаг влево или вправо, Всевышний нас карал, то это бы был уже диктат, а люди были бы растениями лишёнными воли. То есть оно необходимо, чтобы человек осознано и по доброй воле стремился бы войти в Промысел.
Дорогой skomorokh, мы же с вами не на уроке физики про спектральный анализ беседуем:) А в конечном счете - говорим об одном и том же. Давайте избегать схоластики, не будем играть в бисер и слова:) Да, любой верующий человек знает, что есть Божий промысел, Божье попущение. Но Бог/Дьявол и разнополюсность от этого не прекращают существовать... "Воздействовать на Божье попущение, чтобы он вошел в русло Божьего промысла"... Интересно сказано. Но в самой формулировке уже некая странность. Ведь если промысел и попущение - Божьи (а тут главное не перепутать с происками бесов..), то какое влияние человек может на это оказать...? Как человек, придерживающийся точки зрения православного христианства я знаю лишь один способ "воздействия" и называется он - молитва:)
Она достаточна для поддержания некой жизнедеятельности, но жизнь под её началом если и не деградирует, то максимум двигаться по замкнутому кругу.
Reply
Это как трава прорастает сквозь асфальт.
Власть приводит к упорядочиванию и закрепощению. Власть не имеет творческой силы. Любовь - имеет, но не может управлять и упорядочивать. Баланс Любви и Власти создает гармонию.
Reply
Reply
Reply
(не привычная тема, трудно слова подбирать).
Это я о том, что как глаголы "любить" и "властвовать" эти понятия сравнимы,
а как имена существительные "Любовь" и "Власть" НЕ сравнимы никоим образом ибо Любовь это чувство/энергия, а Власть это название физ существ.
Reply
Reply
Reply
На новые этапы развития выходить всем дано право,ноэто будет отрицательная ветвь развития,совершенствование в совсем иных качествах,нежели положительные.
"Замкнутый круг" - такого не бывает.Остановка в развитиии - это тоже деградация,в какой бы Системе она ни происходила : в положительной,отрицательной,нейтральной (а такая тоже есть,её представителей мы все знаем,они всегда рядом с нами - это врачи,обязанные помогать и тем, и другим ; со своим хранилищем душ,Иерархией,Высшим Иерархом-Абсолютом,приёмником-распределителем,особенностями совершенствования,в частности на Земле,...).
Как только появляются признаки деградации - тут же принимаются меры.Иначе это ведёт к гибели не только деградирующего,но и всех,кто на него завязан.
Если его вовремя не откорректировали или не заменили.
Reply
Да, только Любовь/Добро/Бог созидательны.
А Инферно/Зло/Дьявол/Бес/Ад - разрушительны, губительны, ведут в никуда.
Терминов много. Суть - одна.
Но вопрос баланса/противовесов между добром и злом, плюсом и минусом, созиданием и разрушением - это все еще вопрос. И именно его интересно здесь обсудить.
Мы все знаем из физики про магнитные полюса, а из философии про дуализм. Так почему они есть и нужны? И как это работает в мире людей, добра и зла, мужчины и женщины, человека и Бога?
Автор блога снова и снова возвращается к этой теме, называя своим сленгом "Любовь и Инферно".
А нам всем это снова и снова интересно обсудить.
Как и нашим предкам, на протяжении вот уже скольких тысячелетий эта тема покоя не дает:)
Reply
Reply
Возьмите любого человека - разве можно сказать про него однозначно, что он идеально добрый или идеально злой..? В нем будет и то, и то. Вопрос лишь в том, в чем его основная интенция, в чем его идеалы.
Т.е. мы с вами об одном и том же говорим:)
Reply
Reply
Reply
Reply
А в конечном счете - говорим об одном и том же. Давайте избегать схоластики, не будем играть в бисер и слова:)
Да, любой верующий человек знает, что есть Божий промысел, Божье попущение. Но Бог/Дьявол и разнополюсность от этого не прекращают существовать...
"Воздействовать на Божье попущение, чтобы он вошел в русло Божьего промысла"... Интересно сказано. Но в самой формулировке уже некая странность. Ведь если промысел и попущение - Божьи (а тут главное не перепутать с происками бесов..), то какое влияние человек может на это оказать...? Как человек, придерживающийся точки зрения православного христианства я знаю лишь один способ "воздействия" и называется он - молитва:)
Reply
Leave a comment