По итогам обсуждения мысли вслух.

[chipstone]

В последние дни в комментариях было много обсуждений на темы евреи-гои, русские-не русские и тому подобное. В этой связи одно замечание.
Разделение на Человек - Нелюдь всегда происходит строго на индивидуальной основе, независимо от принадлежности к той или иной человеческой общности. Рождение в той или иной стране, принадлежность к тому или иному

Comments

[irekan81]

Однако! а как же рассматривать такой момент, что некая нация, или даже скорее приверженцы некой религии, считают всех остальных нелюдью, животными?

[bananoff]

как расизм или фашизм. или и то и другое вместе.

[irekan81]

ну вообще фашизм наверное можно им приписать. Хотя в 20 в. именно этот народ или нация, по их заверениям, очень сильно пострадал от фашизма.
Хотя нет. Ошибаюсь. Сильнее от фашизма пострадал народ СССР/России.

[superzabic]

Хм там все гораздо глубже...если Библию трактовать с точки зрения человеческой логики, то да одни превыше всех. А если все-таки Эвер-это тот, кто прешел на сторону Бога, то есть из язычника стал единобожником. А значит эвер не национальность, которую сам Бог избрал, а совершенно иное. А все остальное философия. В тяжелое время человек оппеделяется не принадлежностью к чему-либо, а именно высшими качествами человечности. И не надо забыватт о сионистах. Они же и бросают в жертву простых евреев. Значит-это что-то другое

[chipstone]

Задумайтесь, что сразу вся нация считает остальных нелюдью? А становиться или не становиться адептом той или иной религии, решает не человек? И не он ли даже позже разобравшись с тем, под чем ему предлагают подписаться, принимает это или нет?

Есть ещё и отвественность коллективная

[maryan_ss]

Знаете, вот, лично я, в целом, согласен с основной идеей вашего поста. Но. Есть ещё и такая вещь - коллективная ответственность называется. Это когда члены той самой нации (пускай даже, кто-то из них самих и не считают нас хуже животных) поддерживают всё же национальную солидарность с человеконенавистиниками-сатанистами, не осуждают и не отмежёвываются ни от своих соплеменников - нелюдей-сатанистов, ни от своей нелюдской-сатанинской-геноцидарной расовой идеологии. А пора бы уже. Определиться всё-таки. С кем ты: с людьми, или с сатанистами? А не пытаться усидеть жопою промеж двух стулей: и из национальности своей гешефты извлекать (замешанные, между прочим, на нашей крови и эксплуатации) и, одновременно, вещать что-то о "человеколюбии и общечеловеческих ценностях". Но, что-то, я, пока, массовых отречений (от сатанизма) и покаяний не наблюдаю. А значит, мы вполне вправе говорить не только об ответственности персональной, но и об ответственности коллективной.

Re: Есть ещё и отвественность коллективная

[c_500]

Автор, как и положено евреям, преподносит сионизм исключительно как стремление евреев к воссоединению на горе сион.намеренно умалчивая и про реакцию мировой общественности на сионизм, выраженную в известной декларации, и тем более, на более бытовом уровне, не желает обратиться к статье " сионизм" в нашей БСЭ, где очень чётко суть этого явления рассмотрена.Исходя из этого , становится понятно, что все заигрывания автора с русскими - это манипуляции.
Думаю, это стиль поведения типичного саянима: в мирное время промывает мозг русским гоям, в нужный момент- вспомнит, что он " в первую очередь еврей, а уж потом россиянин", ну, знаете эту известную фразу....

[eternity_scout]

рассмотреть их как НЕЛЮДЕЙ, чего там.

Собственно они называют других животными исключительно потому, что сами прекрасно разбираются в теме. Потому как сами почти животные.

как же рассматривать такой момент

[ext_1337969]

Как информацию к размышлению.Некоторые "шизотерики" утверждают,что получили информацию о том,что Души,созданные СОЗДАТЕЛЕМ,проходят разные этапы своего развития,начиная с минерального мира,затем растительный,животный и мир людей. Души пришедшие из животного мира,еще сохраняют некоторые повадки,преобретенные в предидущих воплощениях.Есть Души космические-более развитые...
Проблема в другом-проблема в КОМАНДЕ.А команда,надо признать,у избганных СИЛЬНАЯ...

Re: как же рассматривать такой момент

[chipstone]

В целом верно

Re: как же рассматривать такой момент

[eternity_scout]

им только и остается этим утешаться, что команда сильная. И капитан с вооот такими рогами.
Потому как пожрет капитан свою команду в очередное пришествие, которого они так ждут.

Re: как же рассматривать такой момент

[ext_2296730]

Справка от "шизотериков

[diostiya]

Это же заблуждение... так считать...

Но есть в Православии толкование богословов слова "прелесть"... вот те приверженцы находятся в "прелести" (наслаждаются) - что поделаешь, если есть? кузов "для груздей" - должны быть и грузди...

Кстати, грузди только солению и маринованию подлежат... в ином виде их не употребляют - не вкусно... вот, к чему? бы такое с груздями...