Предварительные итоги Евромайдана

[chipstone]

Comments

[geyzer]

Очень безграмотный анализ. Человек не понимает украинских реалий. Для него всё это - битва госдепа за Украину, чтобы насолить России. Майдановцы - дикие бандеровцы, и засланные проплаченные казачки, Россия - великая страна с имперскими амбициями и Лидером. Украинская власть - пусть остается.
То, что СБУ практически не существует, и занимается тупо заработком, ему неизвестно. Что обычные люди сыты по горло Яныком, тоже. Что Украина - банкрот, и 15 миллиардов не спасут. Что эконмически сейчас это 60% от УССР.

[general_denikin]

Да все он понимает. Просто человек расстраивается оттого, что соседи хотят вылезти из дерьма и могут подать пример его согражданам.

[chipstone]

Вы пока в него по уши залезли. Причем, без какой-либо помощи Москвы. Исключительно своими силами и своей волей.

[general_denikin]

Мы видимо по разному понимаем, что такое дерьмовая жизнь. Я понимаю под этим такую жизнь, когда у власти стоят плуты и проходимцы, которые тебя бессовестно обманывают и обкрадывают. Только тот кто в доле с такими паханами может считать, что так и надо.

[stupid_orc]

Прекрасно! В октябре 1917 года от власти отстранили плутов и проходимцев, которые народ бессовестно обманывали и обкрадывали. наступило счастье!

[geyzer]

В итоге получилось куда лучше, чем было. В 17м никто не мог предвидеть сталина и супердержаву, и без 17 их не было б.

[stupid_orc]

Миллионы жертв Гулага смотрят на вас с неодобрением.

[redgaim]

Триллионы а не миллионы. Не выгораживайте кровавых комуняцких палачей.

[general_denikin]

Ваша мысль в том, что плутам и мошенникам не надо мешать?

[stupid_orc]

Моя мысль в том, что на смену одним плутам и мошенникам приходят другие. И эти новые плуты и мошенники очень любят риторику о свободе, равенстве и братстве, разговаривая с носителями подросткового менталитета.

[general_denikin]

Так и живи со своими плутами. Зачем других то с плутами жить заставлять?

[stupid_orc]

Ну так дуй на Майдан! Мне только интересна фамилия нового честного президента Украины. Яценюк? А может всё-таки Юля Григян? Или вы там теперь народным сходом всё решать будете?

[thatupac]

Этот хрен в Пиндосии проживает. На Майдан он не пойдёт.

[dark_alf]

Вот всегда было интересно задать вопрос такого типа революционерам. Откуда у вас гарантии, что пришедшие им на смену будут лучше? Ну да, можно скинуть одного, другого, третьего, это как - перманентная революция? В таких условиях можно что-то построить

[general_denikin]

Ответ тут прост - в демократическом гос-ве более-менее честные люди во власти, потому что
1) в демократическом гос-ве чиновники играют гораздо меньшую роль чем в авторитарном.
2) в демократическом гос-ве любой человек, который идет во власть должен иметь кристально чистую биографию. Малейшее пятнышко в биографии и ему во власть путь закрыт. За него просто не пойдут голосовать, Пример - недавние выборы мэра Нью Йорка. Когда про лидера гонки узнали, что у него есть необузданная страсть - рассылать девушкам фото своего вставшего члена в обтянутом трико половина избирателей от него отвернулась. Масса других примеров.
И даже если сразу не узнают пятна в биографии потом, если всплывет / импичмент обеспечен.

[valentinych_xxc]

1. Это ваши личные выводы? Вы видимо мало сталкивались с "официальной" бюрократией в странах европы

2. В любом государстве госчиновник обязан иметь репутацию.

Какие то дифирамбы непогрешимому и демократичному евросообществу