Только зачем нужно было русский мир разделять и Казахстан отпускать. Я понимаю, что страны Кавказа сбросили, но эти 3 республики нужно было сохранять в единстве. Ну и промышленный потенциал сильно уж что-то подорвали. (это я по последнему абзацу спрашиваю)
Некоторые мысли пересекаются. Я перед новым годом в диалоге Вам текст сбрасывал, Корею упоминал. Но в основном текст был про СССР и общество. Вопрос, чем текст не приглянулся?
Не обижайся на назойливость. Раз не опубликовал значит нет. Я это к чему, взрослею, менторство прет и чтоб окружающих не мучить своими соображениями … Ваш ресурс приятен, иногда хочется высказаться, на свой блог нет ни времени, да и мыслей не хватит.
Вы когда-нибудь слышали такое присловие: "Краткость - сестра таланта"? Так вот, это - не про Вас. Словоблудие, словоблудие и еще раз словоблудие... В итоге на поставленный вопрос автора, на которого сослались в начале, Вы так толком и не ответили. ))
Правильно ты все написал. И сам взгляд на уместность идеологии - правильный.
СССР может быть воплощенным примером наиболее высокой мечты человечества о разумности, процветании и братстве. Но он был несовершенен по принципу построения, и во многом. Правильно ты пишешь.
А вообще, я считаю что набросы типа "я креакл, смотрите как на западе круто, нам надо все сломать и сделать такой же бардак" - это признание незрелости пишущего. Равноценное поеданию сникерсов бездумным ребенком, обсмотревшимся телевизора.
Я считаю, что гражданские и избирательные права надо давать только людям возраста 25+, вырастившим своих детей хотя бы до юного возраста (нормальными людьми), да и то не всем. Людям без гражданского и государственного мышления прав лучше не давать. И кстати, только на время полноценного здоровья, как физического так и психики. То есть с ежегодными подтверждениями, и в возрасте одряхления - отбирать.
Я думал что следует делать так. Месяца за 3 до выборов на сайте избиркома публикуются экзаменационные билеты. Тема любая. От школьного курса геометрии до изящной словесности серебряного века. Чем дальше от политики, тем лучше. Требование одно - сложность, сопоставимая со сложностью экзамена по ПДД в ГАИ. Приходя на выборы, человек первым делом оставляет залог. Небольшой, но все-таки психологически значимый. Я думаю рублей 500 по нынешним деньгам. Дальше он идет в кабинку для голосования и первое что ему там предлагается, это небольшой компьютерный опрос. Того же типа, что в ГАИ. 20 вопросов за полчаса. Если человек его проходит (скажем порог 12 правильных ответов), он голосует, а на выходе с участка получает обратно залог. Если нет - вежливый женский голос рекомендует ему приходить через 4 года лучше подготовленным, а его кровные 500 рублей идут в фонд развития демократии
( ... )
Comments 79
Ну и промышленный потенциал сильно уж что-то подорвали.
(это я по последнему абзацу спрашиваю)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Так вот, это - не про Вас. Словоблудие, словоблудие и еще раз словоблудие...
В итоге на поставленный вопрос автора, на которого сослались в начале, Вы так толком и не ответили. ))
Reply
Reply
Reply
СССР может быть воплощенным примером наиболее высокой мечты человечества о разумности, процветании и братстве. Но он был несовершенен по принципу построения, и во многом. Правильно ты пишешь.
А вообще, я считаю что набросы типа "я креакл, смотрите как на западе круто, нам надо все сломать и сделать такой же бардак" - это признание незрелости пишущего. Равноценное поеданию сникерсов бездумным ребенком, обсмотревшимся телевизора.
Я считаю, что гражданские и избирательные права надо давать только людям возраста 25+, вырастившим своих детей хотя бы до юного возраста (нормальными людьми), да и то не всем. Людям без гражданского и государственного мышления прав лучше не давать. И кстати, только на время полноценного здоровья, как физического так и психики. То есть с ежегодными подтверждениями, и в возрасте одряхления - отбирать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment