Leave a comment

Comments 11

ideolog14 November 27 2013, 12:25:27 UTC
Явно присутствует профессиональный аналитический подход!

Reply


malenkichelovek November 27 2013, 14:32:26 UTC
принцип понятен, идея верная
нужно выработать ряд четких критериев по косвенным признакам и потом строить статистику и математику

*** тезис- не существует инструментальных прямых методов получения прямых, а не косвенных данных ошибочен
просто это не тема жж.

Reply


delirica November 27 2013, 17:08:17 UTC
4я часть выглядит блёкло, по сути являясь дополнением ко 2й части (ака "повадки" разных типов) - т.о. ранее дано было уже достаточно средств диагностики.

Тем не менее, работа знатная. Для продвижения в массы (что, впрочем, м.б. не однозначно полезно) стоило бы улучшить семантический тулкит (аббревиатуры - ЭПМ и т д - слишком каменно, военно, слог неколько "немецкий" и проч.-)

Reply


delirica November 28 2013, 02:58:20 UTC
Дополнительно. Есть желание линейную поступь ПМ-А-С-ДМ (использую аббревиатуры без замыливающей буквы Э) замкнуть в мандалу, интересная конструкция для размышления получается. Например, стадии развития не ПМ1-ПМ2-ПМ3-А1-А2-А3-С1..., а ПМ1-А1-С1-ДМ1-ПМ2-А2...

Иллюстрация: представители этапа ДМ относятся к ЭА с раздражением/брезгливостью, к ЭС - со скукой ("вы ещё воландаетесь в этой фигне? ну-ну.."), а вот к ЭПМ - скорее с симпатией (м.б. ностальгической) - "эх, бросить бы всё и податься опять в игры с плотной материей.. как это славно.. нет, пока не могу - но когда-нибудь.." Плюс, это объясняет "остаточную" духовность ЭПМ, описываемую автором.

При таком подходе есть ощущение, что нынешний "мир торговцев" с видимостью конца его связан не с банальным избытком ЭА-людей, а с материями надстоящего порядка, создающими сей перекос.

Reply

chipstone November 28 2013, 03:31:17 UTC
Мысль, безусловно, интересная и достойная осмысления. Что-то в этом есть. Но вопросов не меньше, чем ответов.

Reply

serg8888 November 29 2013, 04:33:41 UTC
То есть по спирали!
И именно в такой структуре отношений нет жёстких перегородок между сторонами личности и сторонами социума.
Всё становится более живым (подвижным) и целостным.
Если вернуться от обоснования к принципу и готовому решению, то именно 3 варны и образуют спираль, а человек развивается (поднимается) не одной стороной, а подтягивая всё целостно...
В нём то ничего не разделено. Это организация социума должна создавать условия (структуру), чтобы развитие происходило - исходя из его природы - оптимально и обязательно.
И здесь могут быть разные решения.
Опять баланс в разности индивидуального внутреннего движения и обобщающих внешних условий...
В идеале - человек сам занимает определённую сферу (нишу, долг) на определённое время; и дальше должен сам делать выбор. Но вот как высоко он поднимется - личностно - это должна быть система проявлений и отбора...
То есть в обществе должно действовать единое целеполагание и действенное понимание устройства общества.
А максимальное преступление - злоупотребление, связанное с развитием

Reply

serg8888 November 29 2013, 04:44:12 UTC
Надо понимать, что некоторые уже рождаются мастерами (то есть пойдут прямо к цели и её достигнут, пусть драматично, но достигнут).
Другие же никогда этого не сделают. Но сделают другое.
И итог жизни - в личностном подъёме на новую ступень.
...
Надо понимать и то, что чисто интеллектуальная работа без физической (и эмоциональной) порождает монструозность и монстров...
Потому то - в общем случае - спираль.
Которая так и так происходит внутри любого человека. Просто многие это воспринимают не осознанно, а как череду "зуботычин"... :)
Самое сложное совместить внешнюю форму и особенность каждого содержания.

Reply


serg8888 November 28 2013, 04:45:09 UTC
По поводу чандалов:
http://sventoyar.livejournal.com/50659.html
и
http://pravaya.ru/leftright/472/3208
...
Не определившийся с долгом - социопат. Да.

Но и исходно было 3 варны. И так и есть!
Низшие 2 - раздвоены. Это произошло после завоевания Индии.
А на верхнем, духовном уровне - после вхождения мира в рацио, в экономио, в анализ, в разделение...
У НАС было 3 варны, и нам вернуться к 3-м.
Экономика начиналась без торговли и финансов. И она может вместить их без необходимости выделять отдельную структуру.
Так - в 3-х линиях сословий - оформится содержание…

Reply


Leave a comment

Up