По стилю письма русский не является родным для пользователя atmanproject. И понимание ситуации соответствующее - в рамках определённых концепций. Т.е., всё же, думаю, товарищу стоит объяснить, что даже в случае кинжальных ударов и их хирургической точности не настроить Европу против Советов будет очень сложно даже в этом случае. А это одно из важнейших условий - чтобы освободители, задержавшись слишком надолго на освобождённой территории не превратились в оккупантов, поддерживая лишь status quo и не предлагая кроме самого факта освобождения ничего сверх того. Русских Kozaques (или как их там кликали в Благословенной Забугории в те времена?) помнят ч0тко.
Задача же, со сюжету произведения, стоит в вовлечении мира в Прогресс с Большой Буквы (как всех вместе, так и каждого по отдельности во всех областях науки, техники, духа, психики и прочей эзотерики, лишь бы в гармонии и не в ущерб остальному). А как это сделать, если сначала сам не покажешь, что такое не только возможно и реализуемо, но и "чисто конкретно" может быть реализовано на практике конкретными методами? Кроме собственного примера (примера СССР) - никак. Как и СГА на собственном примере показали преимущества "светлого капитализдического завтра, реализованного уже сегодня". К чему это привело - уже другой вопрос, ибо последствия уже не то чтобы видны невооружённым глазом, а прямо ощутимы на собственной морде лица. Они показали - и все им поверили, что это хорошо и классно и бросились повторять их результат.
Что такое Атман мало кто понимает.atmanprojectNovember 12 2013, 21:06:47 UTC
вы прежде чем говорить о моей языковой принадлежности, подумали вначале. Я родился в Запорожье, рос в селе Белозерка. и то в большем случае по лету, освоил с детства хорошо как русский так и украинский. По поводу кинжальных ударов, ну мне понятна Ваша либерально гуманистическая направленность на чье то понимание, только враги, нас не спрашивают, а уничтожают.Впрочем о более высоких вещях я написал ниже, если поймете, я буду, рад, Чипстоун поймет но врядли среагирует.
Re: Что такое Атман мало кто понимает.the_lonley_dogNovember 12 2013, 23:00:25 UTC
О языковой принадлежности выступил несколько опрометчиво. Как и Вы предположили о моей либерально-гуманистической направленности. Сначала предположил украинский как основной язык, но почитав Ваш ЖЖ несколько изменил мнение. Тем не менее некоторые неточности во владении русским языком сильно бросаются в глаза - падежные окончания, знаки пунктуации не там где надо (хотя, возможно, Вы пишете с экранной "доски" - там двойной пробел заменяется на точку), да и иногда не те, что надо. Так что не судите строго. Я тоже хотел понять, почему уважаемый автор столь кратко и недвусмысленно "закруглил" дискуссию в столь категоричной форме.
Насчёт же моих предположении о понимании ситуации "в рамках концепций" - категоричность Ваших высказываний позволила предположить, что у Вас имеется определённое, причём весьма устоявшееся видение этого вопроса, что обычно происходит в процессе жизни человека как вполне закономерный процесс и применимо ко многим областям деятельности практически всех людей на определённом этапе их жизни (я про "наличие устоявшегося мнения" практически по любому вопросу). Если только человек не является постигшим истинный Дзен или что-то в этом роде.
Re: Что такое Атман мало кто понимает.atmanprojectNovember 13 2013, 17:35:47 UTC
я и не спорю, что когда пишу ест. ошибки, не оправдываясь, могу объяснить, я очень быстро пишу, являясь правополушарным мне важно успеть записать мысль, но хочу заметить, что в русской традиции, содержание всегда было важней формы.
Задача же, со сюжету произведения, стоит в вовлечении мира в Прогресс с Большой Буквы (как всех вместе, так и каждого по отдельности во всех областях науки, техники, духа, психики и прочей эзотерики, лишь бы в гармонии и не в ущерб остальному). А как это сделать, если сначала сам не покажешь, что такое не только возможно и реализуемо, но и "чисто конкретно" может быть реализовано на практике конкретными методами? Кроме собственного примера (примера СССР) - никак. Как и СГА на собственном примере показали преимущества "светлого капитализдического завтра, реализованного уже сегодня". К чему это привело - уже другой вопрос, ибо последствия уже не то чтобы видны невооружённым глазом, а прямо ощутимы на собственной морде лица. Они показали - и все им поверили, что это хорошо и классно и бросились повторять их результат.
Reply
Reply
Reply
Насчёт же моих предположении о понимании ситуации "в рамках концепций" - категоричность Ваших высказываний позволила предположить, что у Вас имеется определённое, причём весьма устоявшееся видение этого вопроса, что обычно происходит в процессе жизни человека как вполне закономерный процесс и применимо ко многим областям деятельности практически всех людей на определённом этапе их жизни (я про "наличие устоявшегося мнения" практически по любому вопросу). Если только человек не является постигшим истинный Дзен или что-то в этом роде.
Reply
Reply
Leave a comment