В отличии от того же Путина, Навальный не способен к экспромту, пока он говорит на заранее согласованную с ним тему, все боле--менее нормально. Но, как только ему начинают задавать вопросы, он плывет и начинает нести чушь.
Кстати, мимика у него в этот момент становиться весьма характерной. Вы у Ламберта обсуждение видели?
Это были странные и смешные в наше время люди. Почти все они были в белых пикейных жилетах и в соломенных шляпах «канотье». Некоторые носили даже шляпы из потемневшей панамской соломы. И, уж конечно, все были в пожелтевших крахмальных воротничках, откуда поднимались волосатые куриные шеи. Здесь, у столовой № 68, где раньше помещалось прославленное кафе «Флорида», собирались обломки довоенного коммерческого Черноморска: маклера, оставшиеся без своих контор, комиссионеры, увядшие по случаю отсутствия комиссий, хлебные агенты, выжившие из ума бухгалтеры и другая шушера. Когда-то они собирались здесь для совершения сделок. Сейчас же их тянула сюда, на солнечный угол, долголетняя привычка и необходимость почесать старые языки. Они ежедневно прочитывали московскую «Правду». Местную прессу они не уважали. И все, что бы ни происходило на свете, старики рассматривали как прелюдию к объявлению Черноморска вольным городом. Когда-то, лет сто тому назад, Черноморск был действительно вольным городом, и это было так весело и доходно, что легенда о «
( ... )
Я бы не сливал Навального так легко. Вчера шел домой и наткнулся на 2 агитационных пункта за него. Я конечно сказал и все что я думаю о них и о Навальном. Но видна система и желание стоящих за ним сил. И мне как то не по себе. У меня нет внутри уверенности что его не протащат на пост мэра.
элехторат Навального в день выборов, будет тупо в "говно", извиняюсь за штиль ). Подсовывать, встающей с колен Империи,виртуального Ельцина - это ж какую фантазию надо иметь. ))
Всё просто. В Навальном нет главного - ума. Это показал и его "бизнес", и его "вокзал". Ради спортивного интереса найдите на ютюбе его первые публичные выступления - МУМУ, начётник.
Самый показательный пример отсутствия организаторских способностей у Навального - это позорище под названием КСО, которым руководил Леша. Он не смог объединить и организовать его участников, а развалил, что смог.
Comments 62
Кстати, мимика у него в этот момент становиться весьма характерной. Вы у Ламберта обсуждение видели?
Reply
Reply
Гляньте, выложенный ролик и сопоставьте с обсуждением мимики Леши. Вы, вроде, в таких вопросах разбираетесь.
Reply
5 книг.
пойду поцонам расскажу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну а у "проекта" электората быть не может по определению, это "слив".
Добавить больше и нечего. )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment