«костыли». Как и все «завоевания прогресса», эти девайсы будут костылями для хиреющих существ. Киборгов, возможно, мы увидим. Но это будет не Терминатор, могучий и неостановимый, а довольно жалкая тварь. Если появится доступ в Интернет, - без памяти. Если будут у неё оптические приспособления - невидящая. Если сможет регулировать эмоциональные состояния с помощью встроенных устройств - бесчувственная.
не Терминатор, могучий и неостановимый, а довольно жалкая тварь. Если появится доступ в Интернет, - без памяти. Если будут у неё оптические приспособления - невидящая
короче говоря, информационная нагрузка на мозг в общем и целом резко возрастёт, что приведёт к его, мозга, деградации. типа, как занятия тяжёлой атлетикой ведут к деградации мускульной системы. хмм, я точно ничего не путаю?..
что неизбежно приводит к росту информационной нагрузки на мозг на чисто физиологическом уровне. что, собственно, и требуется для "прокачки", т.е. увеличения сложности нейронных сетей.
Информация внешняя, в среде обитания - это одно. Информация воспринятая - иное. А информация, воспринятая с пользой, третье. Перегрузка может и не только к прокачке привести, но и к нервному срыву)
с т.з. базовой функциональности мозга ему всё равно что обрабатывать, было бы что. а к срыву -- конечно может, но ведь доводить до такого совсем не обязательно.
Да, но не любые входящие сигналы он воспринимает, как информацию. Если возможно установить ассоциации - значит, информация. Если невозможно- шум. (в незнакомом иностранном языке столько же информации, как и в родном, её, казалось бы, можно хоть попытаться обработать. Но мозг даже не пробует фонемы распознать. Потому что определил, как шум). Причём этот порог распознания изменчив. На шестом уроке ученик даже хорошего лектора слушать не станет. После месяца на даче он же взахлеб прочитывает учебник от корки до корки. Информации в мозг всегда поступало больше, чем он её перерабатывал. Строго говоря, второсигнальная система вообще основана на предотвращении, оттормаживании как инстинктивных, так и таких же второсигнальных реакций мозга на входящие данные. Вот оттого потоки информации могут расти неограниченно, а объемы восприятия и её качество зависеть будут от внутреннего состояния разума.
Как и все «завоевания прогресса», эти девайсы будут костылями для хиреющих существ.
Киборгов, возможно, мы увидим. Но это будет не Терминатор, могучий и неостановимый, а довольно жалкая тварь. Если появится доступ в Интернет, - без памяти. Если будут у неё оптические приспособления - невидящая. Если сможет регулировать эмоциональные состояния с помощью встроенных устройств - бесчувственная.
Reply
а обосновать это смелое заявление -- не?
Reply
Reply
Reply
Reply
что неизбежно приводит к росту информационной нагрузки на мозг на чисто физиологическом уровне. что, собственно, и требуется для "прокачки", т.е. увеличения сложности нейронных сетей.
Reply
Перегрузка может и не только к прокачке привести, но и к нервному срыву)
Reply
Reply
(в незнакомом иностранном языке столько же информации, как и в родном, её, казалось бы, можно хоть попытаться обработать. Но мозг даже не пробует фонемы распознать. Потому что определил, как шум).
Причём этот порог распознания изменчив. На шестом уроке ученик даже хорошего лектора слушать не станет. После месяца на даче он же взахлеб прочитывает учебник от корки до корки.
Информации в мозг всегда поступало больше, чем он её перерабатывал.
Строго говоря, второсигнальная система вообще основана на предотвращении, оттормаживании как инстинктивных, так и таких же второсигнальных реакций мозга на входящие данные.
Вот оттого потоки информации могут расти неограниченно, а объемы восприятия и её качество зависеть будут от внутреннего состояния разума.
Reply
Leave a comment