Leave a comment

piksar April 25 2013, 11:27:22 UTC
Слушая прямую линию с Путиным,мне почему все это напомнило эпоху Горбачёва,когда уже перед самым развалом,депутаты Верховного совета призывали М.С. ответить на вопросы о провале перестройки.
Вам не показалось,что нам опять дали надежду,показав Путина потерянным? Думаю,ещё пол-года народ будет ждать,а потом ещё придумают.
Они тянут время... зачем?

Reply

chipstone April 25 2013, 11:31:03 UTC
Надежду на что? Все более или менее определяется. Видимо, в очередной раз нас ждет кровавая баня очищения. Хоть этого и очень хотелось избежать.

Reply

piksar April 25 2013, 11:59:40 UTC
Сегодня нам намеренно Путина показали жалким. Интернет уже взорвался от увиденного-ожидали обещания,а увидели... Они хотят выиграть время,любым способом. Избежать волнений.
Способ снятия народного напряжения путем кадровых перестановок себя выработал. Думаю,что в ближайшее время стоит ожидать политического цирка с всё более отчаянными номерами, шокирующим народ. А он будет жить и надеятся,что это может изменить ситуацию.

Reply

chipstone April 25 2013, 12:08:56 UTC
Вот объясните мне убогому, каким образом показ Путина жалким может помочь достижению спокойствия и снятию напряжения в обществе?

Reply

piksar April 25 2013, 12:32:45 UTC
Народ сегодня, своими вопросами, хотел призвать Путина к ответу перед камерой " Доколе ?". Если бы опять люди услышали обещания о проводимых реформах - думаю,что эмоций даже там в прямом эфире не избежали бы.
Посмотрите внимательно,желательно без звука на лица людей-"прочитайте",что это у них за выражения на них? После 1-1.30 ч выступления Путина...
Те кого представляет Путин,это живые люди и они прекрасно понимают ситуацию,что с одной стороны осуществление целей идёт к концу,но и времени у них уже мало-оказывается людей понимающих куда мы все идём намного больше...

Reply

arbaletfire April 25 2013, 12:57:23 UTC
Если общество больно и неспособно излечится "демократией", то гражданская война становится неизбежной, да это вам не леденцы от кашля, но только так расколотое общество сможет консолидироваться подчинением одной из групп или по хорошему или полным и тотальным уничтожением. Гражданская война - лекарство от смерти, увы при всей противоречивости фразы это так, история показала.

Reply

chipstone April 25 2013, 13:08:40 UTC
Я бы только заменил слова "Гражданская война" на "Бунт"

Reply

mehanoid April 25 2013, 13:46:38 UTC
Интересно а как он начнется в современных условиях?

Reply

chipstone April 25 2013, 13:50:40 UTC
Думаю, когда начнется, нам всем станет не до вопросов и не до интереса. А начаться может от любого микропроисшествия.

Reply

mehanoid April 25 2013, 13:56:36 UTC
Как сказал классик-не верю. Общаюсь с людьми. Просто невежественная орущая тупая толпа-в основном. Даже люди с высшим образованием. Но если что-я за. Пусть сильнее грянет буря пока я молод.

Reply

chipstone April 25 2013, 13:59:21 UTC
А Вы точно знаете ту цену, которую лично Вам придется за это заплатить? И готовы ли Вы к этой цене.

Reply

mehanoid April 25 2013, 14:01:17 UTC
Двум смертям не бывать, а одной не миновать. Мужик ее должен принимать со смирением. Но умереть должен не зря. Я готов.

Reply

chipstone April 25 2013, 14:09:45 UTC
Это достойная позиция. Но мы должны сделать все, чтобы умирали враги, а мы после уборки их трупов строили светлое будущее.

Reply

ponarter April 25 2013, 14:06:24 UTC
О! Так и есть. Какая гражданская? Кого с кем? Кто бы стороны обозначил. Но для бунта тоже нужны серьёзные основания. За повышение ЗП с 15 до 25 тыр. бунта не будет. Нужен "взрыв". Пока основ для него нет.

Reply

redgaim April 25 2013, 14:37:46 UTC
Уверяю, чтобы было кому с кем, достаточно 10%. Тем более при современных технологиях. Сейчас общество расколото по моим оценкам в отношении 70/30, это только по одной линии социализм/капитализм. Так что поверьте, кому с кем с лихвой найдется.

Reply

ponarter April 25 2013, 15:02:00 UTC
Для гр. войны 10% мало. Для переворота возможно. А как будут далее ( после переворота) развиваться события неизвестно никому. 30/70 это раскол по Путину. Большинство населения примет капитализм с человеческим лицом. Госкапитализм. Зачем убирать мелкий частный сектор? Отобрать у водилы личный Камаз, или цех по производству мебели? Нет желания погружаться в хаос, тем более, что все понимают - сливки снимут не они. И - семьи, дети, отлаженный быт. Не верю в такой расклад.
И ещё. Расклад сил в интернете и в реале разные вещи.

Reply


Leave a comment

Up