Она враг? Да ещё которого надо уважать? С каких это пор подлость стала достойна уважения?! Так по вашей логике и фашистов надо уважать, тоже враг достойный: уничтожил аж 18 миллионов мирного населения... А как мирный договор нарушили? -- на зависть просто.
Так те же фашисты гораздо более по чести воевали, в отличие от Британии и их штатовских идейных наследничков.
Фашистов необходимо ненавидеть, но это не мешает признавать их ум и силу. Это не уважение, но признание достоинств врага. Тем значительнее наша победа над ним.
Это не признание достоинств, а просто необходимый уровень адекватной оценки исходящей от врага угрозы. У врага по определению нет достоинств - какие достоинства за Советами признавали его враги? Да никаких - "А кроме того - Карфаген...". У врага есть только действенные средства, методы и способы достижения цели, - их надо изучать, да. Но это совсем ни разу не "уважение". За что уважать умелого и опытного серийного убийцу? Ловок, профессионален, фиг поймаешь - да, надо изучать его методы, цели, миропонимание - но кто будет испытывать к нему уважение? Ну кроме таких же "отбросов общества"? Да никто.
Я думаю Горбачёв развалил и уничтожил многое в нашей стране тоже рассуждая философски о бытие и пользе и испытаниях и прочего. Проблема в том, что врага надо знать в лицо, врага надо побеждать и победу над врагом нужно праздновать. А такими рассуждениями мы скоро и гитлеру дифирамбы петь начнём, мол враг, но умный и т.д. Хотя чем умнее враг, тем слаще победа над ним и тем больше опыта приносит сия победа, но всё это должно быть в головах руководства, а на деле немного по-другому
Только вот ни Гитлер ни Тетчер уважения нашего народа не заслуживают ни в какой степени. Лишние плюсы Сталину и лишние минусы Горбачеву это да, но не уважения к врагам
У-ВАЖ-ЕНИЕ это придание кому-то важности в собственных глазах. И в этом смысле они безусловно заслуживают уважения. Не уважая врага, никогда не научишься уважать самого себя.
Comments 60
Reply
Не бывает друзей без врагов. И как правило, они друг друга стоят.
Reply
Reply
Так те же фашисты гораздо более по чести воевали, в отличие от Британии и их штатовских идейных наследничков.
Reply
Reply
Reply
У врага есть только действенные средства, методы и способы достижения цели, - их надо изучать, да. Но это совсем ни разу не "уважение". За что уважать умелого и опытного серийного убийцу? Ловок, профессионален, фиг поймаешь - да, надо изучать его методы, цели, миропонимание - но кто будет испытывать к нему уважение? Ну кроме таких же "отбросов общества"? Да никто.
Reply
Reply
Проблема в том, что врага надо знать в лицо, врага надо побеждать и победу над врагом нужно праздновать.
А такими рассуждениями мы скоро и гитлеру дифирамбы петь начнём, мол враг, но умный и т.д.
Хотя чем умнее враг, тем слаще победа над ним и тем больше опыта приносит сия победа, но всё это должно быть в головах руководства, а на деле немного по-другому
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment