Почему в России говорят с детьми как с пустым местом. 3 простых примера

[chipsjournal_ru]

Comments

[tlkh]

В последнем случае обращение не к тому, кто платит, а к тому, кто принимает решение о покупке. И это единственно корректное обращение, иначе можно на пустом месте спровоцировать конфликт, а в случае детей и истерику.

[kocclow_1975]

Я к посторонним детям вообще не подхожу, неизвестно какие последствия в нынешние времена будут, дашь конфетку, а скажут-- педофил. И всем советую выдерживать дистанцию, двухметрового негра медбрата точно могут замести, после милого общения. Вот тебе видео, в щеку чмокнул и срок.

[tlkh]

И это правильно. Конфеты ребенку - только через его родителей.

[kocclow_1975]

Согласен, но раньше, в пору моего детства, такие проблемы если и были, то неочевидны. Сейчас лишний раз подходить страшно. Где-то года два назад мамаша оставила ребенка, сама пошла в туалет, там три кабинки, одна для инвалидов. Мужская закрыта была, может на ремонт или что, я пацану показал где кабинка, чуть не получил черепно-мозговую травму от мамаши, тянувшую трусы в прыжке.
Я сейчас подумал, может надо было компенсацию от нее истребовать? Или это не сильно по-мужски? Физически я не был травмирован, но рубец на психике останется до упокоя.

[shurikz]

>> от мамаши, тянувшую трусы в прыжке.

Пять баллов! )))))

[kocclow_1975]

У меня ее лицо и нижнее белье до сих пор перед глазами. Это пожизненное мучение, не избавлюсь вовеки.

[vnzvzd]

Третий узелок о том, на кого злиться, а на кого нет: Не суди да не ряди, не злись и не мсти никому, как бы худо с тобой ни обошлись, пожелай господину нехорошему быть умнее, чтобы в другой раз подобных глупостей не допускал. А ещё лучше - помолись за это...

[myronsjet]

Тут ещё такое дело, вот автор привела пример про мужа с женой,- но сцена с мужем и женой в магазине, когда покупают одежду мужу, но таскают рубашки-пиджаки жене и она решает что ему «идёт» - это чуть ли не норма. Платит при этом, я подозреваю, не жена.

[tlkh]

Тут дело не в норме, а в том, что ЛПР о покупке является женщина. Если же общение будет такое, что мужчина говорит "примерь это... нет, мне не нравится, давай меряй это", то продавцы будут общаться с ним, а не с женщиной.
То же самое и с ребенком. Если персонал видит, что родитель дали ребенку выбрать (скейтборд, блюдо из детского меню, не важно), и он выбирает, то они совершенно нормально обращаются к ребенку.

А то я представляю, пришла мама в детский магазин с ребенком купить ему туфли. И тут набегают продавцы, и, не обращая внимания на маму, предлагают ребенку купить конструктор или велосипед. Вот будет торжество уважения к детям.

[kirssdiana]

Знаний мало - необходима ликвидация психологической безграмотности!

[ext_2891855]

Совершенно верно! Логика автора непонятна. Мы ведь не в сказке живем, а в реальном мире. А в реальном мире говорят с теми, кто принимает решения. И платит деньги. Ясен пень, что в Америке, где 100% платная медицина, перед вами за ваши деньги хоть полдня будут цирк с конями показывать. А в России за дверью очередь ждет, таких же людей с травмами и болью. Почему они должны ждать пока ваш ребенок накапризничается???

[tlkh]

Принимать решение о действии и платить деньги - разные понятия. Например, если родитель предложил выбрать ребенку конструктор из тех, что на полке, совершенно нормально, если продавец будет помогать выбрать ребенку, так как он ЛПР.

С медициной - особый вопрос. Как раз у нас много людей могут позволить себе 100% платную медицину, так как она не особенно дорогая. В США - только страховка, оплатить серьезные процедуры без страховки могут только миллиардеры, миллионеры быстро разорятся. То есть, в принципе, ни мать, ни ребенок в описываемой ситуации ничего не решают, решает страховая компания. Следовательно, медперсоналу все равно к кому обращаться.

[myuslia]

там есть разные виды страховки с разными суммами выплаты. если это дешевая социальная страховка или бесплатная больница для неимущих, будет то же самое - короткое время, отведенное на прием и никакого размусоливания