Обсуждение темы: "Преступный приказ"

[chipollin]

 Суть вопроса: Имеет ли право человек в погонах не выполнить преступный приказ?

Место: абстрактная тоталитарная страна
.

Главные особенности страны:
- несоблюдение законов страны, в т.ч. и главого закона страны - Конституции;
- недоверие граждан ко всем ветвям власти;
- страх перед вседозволенностью действий людей в погонах;
- не свободные СМИ.

Цели:
- найти ответ на главный вопрос дискуссии, обосновать его де-юре, де-факто и его моральный аспект;
- разработать эффективные модели поведения для людей, столкнувшихся с данным вопросом (де-факто);
- составить и распространить грамотно составленную "памятку" для служивых с отсылкой на п.п. закона (де-юре) и с рекомендациями по эффективной защите от склонения к совершению преступления (де-факто);
- привлечь внимание общественности к существующей проблеме.

Click to view

Давайте подумаем:

Де-юре:
Выдержка из Устава внутренней службы ВС РФ (ищу аналог для Лукаморья): "Подчиненный обязан беспрекословно выполнять приказы начальника. Выполнив приказ, он может подать жалобу, если считает, что по отношению к нему поступили неправильно."
Но: "Военнослужащему не могут отдаваться приказы и распоряжения, ставиться задачи, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона." И: "Приказ (приказание) должен соответствовать требованиям законов и воинских уставов."

Тоесть военнослужащий имеет право не выполнять приказ, который противоречит УК Лукаморья, и, как следствие, приказом не является, в следствие положений Устава.

Де-факто:
В случае чего анализировать преступность приказа будет суд, доверия не вызывающий. Следовательно в полной мере полагаться на суд нельзя.

Что грозит исполнителю преступного приказа?
В случае выполнения преступления по приказу очевидно: что этот преступный приказ может быть далеко не последним и не из самых страшных. После выполнения приказа исполнитель оказывается "на крючке" - теперь против него есть компромат и им можно манипулировать.
Следует понимать, что исполнитель приказа - пешка в этой игре, которой могут легко пожертвовать в любой момент.
Кроме того, исполнителю грозит криминальная ответственность перед законом.

В случае невыполнения преступного приказа на человека может быть оказано неправомерное давление, как и в случае выполнения преступного приказа.
При правильных взвешенных действиях человек остаётся чистым перед законом и перед своей совестью.

Что делать?
1. Соблюсти по возможности все формальности для того, чтобы можно было себя защитить де-юре, как то:
- требовать письменного приказа (если это возможно);
- сделать аудио/видео запись устного преступного приказа;
- обратиться в вызывающую доверие правозащитную организацию (www.spring96.org  www.brestspring.org тут нужны ссылки на разные правозищитные организации)
2. Заполучить общественную поддержку:
- обратиться к вызывающим доверие СМИ (тут нужна ссылка на такие СМИ)
3. Скорее всего придётся просить политического убежища - тут главное успеть (куда и к кому обращаться?)
Возможные варианты:
- Польша, Przemysl, ul. Miskejevicza, 34 - закрытый лагерь для беженцев под названием "Островец";
- Слышал о благоприятном законодательстве касательно ищущих политического убежища у Дании;
- Чехию выбрал в качестве убежища Милинкевич.

Провальные варианты, которых следует поостеречься:
- Украина отметилась очередным нарушением взятых на себя обязательств по защите и 
 предоставлению убежища беженцам - задержанием Дениса Солопова, росийского художника и экологического активиста
Положительный опыт и ошибки предшественников:

Тут будет ссылка на на положительный опыт
 Мыколы Мельниченко (советуйте материалы по теме)
Тут будет рассмотрены ошибки, которые допустил
 Дмитрий Новичек (информации мало - буду рад помощи со стороны читателей)

 Виктор Орехов Не пишите о том, что я был героем. Напишите просто, что я был нормальным человеком...
Рецепт удачного побега от Михалевича:

Click to view

Бывший сотрудник КГБ судится с "конторой"

Предварительные итоги (пока неутешительные):
В Уголовном кодексе нет такого уголовно-правового состава, как отдача незаконного приказа. Нет также понятия и уголовно-правового состава "преступный приказ" (это ещё следует уточнить наверняка - помощь юристов не помешает)

"Приказ начальника - закон для подчиненного. Приказ должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок" - это из советского Дисциплинарного устава 1960 года (нужна ссылка на актуальный закон). Ответственность подчиненный несет при этом не за последствия исполнения им приказа, а за отказ подчиниться приказу, пусть даже преступному.

Согласно же европейской традиции: любой подчиненный рассматривается как свободно действующий субъект. Свобода не только дает права, но и налагает обязанности, и как свободный человек любой подчиненный несет ответственность за любой свой поступок. Гражданин обязан исполнять сначала закон и только потом - приказ. Государственный служащий отвечает за нарушение закона так же, как и прочие граждане.

Таким образом пока вывод напрашивается такой: реального пути для неисполнения преступного приказа в Лукаморье нет. Возможно только уклонение от совершения преступления (нужно рассмотреть такие возможности) и поиск убежища в соседней стране (вопрос: как это реализовать).

Внимание! Это неоконченная статья! Вы можете помочь в её написании! Давайте вместе подумаем, поделимся имеющимся опытом, обсудим. (При необходимости - скрытытые комментаррии можете оставлять под заглавной  темой блога  - они будут видны только мне).

Немного места, чтобы просто подумать:

Click to view

(Кому интересна история песни - см. тут: http://www.youtube.com/watch?v=LubOXHRJczA )