Зог Адка

Jul 25, 2007 16:14

Какое живое существо ответсвенно за максимальное количество человеческих смертей?

От Гадка )

funfacts

Leave a comment

Comments 30

inept_fabricato July 25 2007, 21:15:48 UTC
как варианты: бактерии, люди.

Reply

chip33 July 25 2007, 21:21:12 UTC
Хорошие варианты. ;)

Reply


stakhanoff July 25 2007, 21:17:25 UTC
вирусы?

Reply

chip33 July 25 2007, 21:22:49 UTC
Пожалуй, если считать вирус и бактерию за живое существо, с ними никому не потягатся. Но составители вопроса сочли похоже, что живые существа начинаются с размеров видимых глазом.

Reply

stakhanoff July 25 2007, 21:25:16 UTC
крысы?

Reply

stakhanoff July 25 2007, 21:25:46 UTC
хотя крысы переносят вирусы и бактерии )))

Reply


civil_engineer July 25 2007, 21:30:39 UTC
Собаки, потом идут змеи, затем акулы.

Reply

mz_mz July 25 2007, 22:20:25 UTC
акулы не съедают и десятка людей в год, обычно.
Люди, однозначно, люди самые смертельные для людей.

Reply


levinski July 25 2007, 21:57:39 UTC
кошки.

они могут повлиять на беременность.
если без шуток.
а не закончившаяся рождением ребенка беременность - та же смерть

Reply

re watersedge July 26 2007, 07:06:52 UTC
интересно, как такое возможно? можете пояснить?

Reply

Re: re levinski July 26 2007, 11:48:19 UTC
Гинекологи не рекомендуют беременным общаться с кошками:)
Всякие там инфекции могут быть, хламидиозы и прочая, не считая аллергии:)
Если Вас это заинтересовало - можно в инете посмотреть:)
Просто мне вспомнилось это, когда прочитала вопрос Чипа:)

Reply

Re: re rapitosov July 26 2007, 14:22:11 UTC
Например токсоплазмоз - микропаразит крови, который ничуть не вредит здоровому взрослому организму, но у плода вызывает тяжелые нарушения развития и смерть.

Про хламидиоз не помню, на него сейчас валят вообще всё, что официальной медицине лениво изучать.

Reply


самоистребляющийся вид mandarinka__ July 25 2007, 22:10:34 UTC
ну, если мелочь типа вирусов и бактерий не подоходит, то тогда однозначно - люди.

Reply


Leave a comment

Up