Собаки сэра Артура

[chinz]

В прошлом году я кому-то обещала написать пост про собак в творчестве сэра Артура Конан Дойля. Дело в том, что мне с детства не давал покоя вопрос, какой породы была собака Баскервилей. Ну и вообще, с одной стороны я лет с семи наизусть знаю все, что было переведено из Шерлока Холмса и профессора Челленджера, с одной стороны, и люблю собак, с

Comments

[annaslavna]

Собака Баскервилей... Я думаю, что мастфимееся в виду не современный, а так называемая маосская собака. В сочетании с бладхаундом можглаибы дать любопытный экземпляр.
Про спаниелей тема очень интересная, они были другого формата аж до1967 года,если правильно помню. Меня Хэрриот ещё удивлял.

[chinz]

Я почти не сомневаюсь, что мастиф -- как раз английский мастиф, время написания романа совпадает с ренессансом породы в Англии. Но в любом случае эта помесь не может быть гладко-черной :)

Да, со спаниелем сэр Артур просто сел в лужу, потому как ни тогда, ни сейчас такой спаниель существовать не мог. Я когда первую заметку, что по ссылке, писала, перерыла все, что могла, и убедилась в этом. Хреновый из Конан Дойля кинолог :)

[annaslavna]

Ну, ему кинололгом и не полагалось быть)))
Кстати о помесях. Как прекрасная кинологическая задачам была предложена студентам-кинологам. Правда речь в ней шла о влиянии стандартов пород и о том, как может проявиться эффект аллельного наследования и менделеевского расщеплениярасщепления через несколько поколений. Итогом: так как Блады до середины ХХ века могли быть чёрными, черно-палевыми, рыжими и рыжими с подпаламиподпалами(те скорее всего чёрный цвет доминантный), а Мастифы (если сэр Артур имел в виду именно английский вариант мастифа) до 11 века были только чёрными, а генетика такая ветреная девица, то могло случиться и так, что ублюдок мог быть чёрным и агрессивным)))...

[chinz]

Кинологом не полагалось, но он так умилительно рассуждает о собаках...я этого криволапого спаниеле-лерчера до сих пор представить не могу :) Ну и маленький эрдель с крохотными лапками, конечно :)))

Мастифы да, были черными и серыми, во всяком случае, не светлыми. Но вообще должен быть нехилый такой генетический финт ушами, поскольку порода-то почти загнулась в середине XIX, а восстанавливали уже с американскими кровями, которые все как есть палевые. А с агрессивностью вообще просто -- уж что-что, а в цепной собаке, лишенной человеческого общества, агрессию воспитать -- как делать не фиг. Хотя...по поведению собаки получалось, что она действует как при травле, а вот это на человека у гончей воспитать сложно, у мастифа (того мастифа) проще, но все равно нелегко. Как минимум нужно иметь возможность тренировать на человеке. Там же видно четко отработанные действия: догнать, сбить, вцепиться в горло. Я не знаю, можно ли у помеси этого добиться без специальной тренировки.

[annaslavna]

Натаскивание... Мне больше интересно как такая помесь ПРЫГАЛА! Про догнать-повалить еще можно поверить, а вот с прыжками...
Про травлю. Ну, про мастифа не скажу, а вот с бладами была знакома не по наслышке. Только дай слабинкуслабинку и повернись спиной - ты умер... Просто бодаться головой они горозды, ну и масса хорошая такая. В плюс - бегают хорошо, в минус - брехливы.
А про финты генетики - согласна на 100%
Ида, миниатюрный эрдельтерьер)))) с мамой покойной подруги будет о чем похихикать - она эрделятница заядлая...

[chinz]

Бладхаунд -- деточка серьезная, я в курсе. Но разве есть у них агрессия к человеку?

Мне еще непонятно, откуда у Стэплтона настолько серьезные навыки дрессировщика. Тем более, что псинку он взял явно не щенком. Если уже выдрессированную -- это крайне опасно, поскольку экземпляр редкий, и проследить его происхождение легко даже не будучи Холмсом. Значит, или опять ступил сэр Артур, или тут что-то не так (я склоняюсь к первой версии:)