Этот пост я начала писать весной 2023 года, потом исправляла много раз, но оставлю прежнюю дату.
И я на всякий случай скажу, что приведённая в этом посте информация действительно очень важна. Это факты, а не какая-то конспирологическая теория. И прежде чем делать какие-либо выводы, необходимо прочитать весь пост до конца (и в нём ещё есть несколько важных ссылок).
Ещё я хочу заранее сказать следующее. Мне известно, что заинтересованные лица в этом случае боятся даже не обнародования этой информации. Больше всего они боятся того, что описываемые здесь технологии будут применены кем-то ещё, какими-то людьми, имеющими совершенно другие цели. И не только применены, но и усовершенствованы. Поэтому я хочу сказать, что да, такое возможно. Несмотря на то, что людей, которые на самом деле разбираются в этом, во всём мире очень мало.
И теперь переходим к главному.
Приведённые здесь факты можно рассматривать как почти стопроцентное доказательство того, что путинский режим является марионеточным (хоть и выглядит как персонифицированная диктатура), а президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин - «иностранным агентом». В данный момент эта версия всё ещё считается конспирологической, хотя она довольно популярна. Но в общем и целом она пока не воспринимается всерьёз, потому что никому ещё не удалось представить достаточно убедительные доказательства. У меня же они как раз есть (и в первую очередь они очень наглядны). И они НЕ из области экономической политики путинского режима. Они гораздо нагляднее. На самом деле есть масса аргументов и фактов, подтверждающих эту версию, и на это обстоятельство тоже пора наконец-то обратить внимание.
Выражение «иностранный агент» я всё же возьму в кавычки, поскольку выступаю против навешивания подобных ярлыков. Но в данном случае речь идёт о человеке, который позиционирует себя как однозначного патриота своей страны и противника «иностранного влияния», особенно западного. Выясняется же, что Путин не просто «иностранный агент», но и как раз-таки «западный».
Я написала несколько постов о том явлении, которое здесь играет ключевую роль. Приведу ссылки на два самых главных из них. И название для этого явления придумала тоже не я, просто эти вещи до сих пор почти не обсуждались в публичном пространстве, а если и обсуждались, то не в таком ключе.
О Крысоловах в шоу-бизнесе. О Крысоловах в политике.
Хочу подчеркнуть, что описываемые здесь вещи можно подтвердить с помощью достаточно простых экспериментов.
Если коротко, Крысолов - это персона, которая раскручивается с помощью технологий, искажающих её эмоциональное восприятие и вызывающих эмоциональную зависимость от неё (иногда ещё и любовную, но это в шоу-бизнесе). Чаще всего это персона мужского пола. У всех Крысоловов есть одна особенность - низкий уровень энергии. Крысоловы бывают опасные (сильное искажение восприятия) и малоопасные (слабое искажение восприятия). Зависимость от Крысолова способствует появлению апатии и депрессии. В некоторых случаях она приводит к серьёзным проблемам со здоровьем.
О владении этими технологиями какой-либо страной можно судить по двум обстоятельствам - насколько там развита психология как наука и что происходит в шоу-бизнесе (или происходило раньше). Важно ещё и то, участвуют ли местные специалисты в создании крысоловских проектов в других странах. Например, американские специалисты точно участвуют в создании южнокорейских крысоловских проектов (это общеизвестный факт).
Чтобы научиться настраивать такие дудки, надо много практиковаться. И начинают в этом случае всегда с шоу-бизнеса, потому что тренироваться на политиках начинающему настройщику никто не даст. А в шоу-бизнесе всё проще и ответственности гораздо меньше. Можно утверждать с уверенностью, что именно западные специалисты (особенно американские) лучше всех в мире владеют этими технологиями.
Изначально разрабатывались эти технологии именно там (отсюда и само название - Крысолов из Гамельна), но потом они стали активно использоваться американцами, захвачены как военный трофей. Первым американским Крысоловом стал Элвис Пресли. В европейском шоу-бизнесе они применялись не так активно. В СССР ими не пробовали пользоваться до конца 80-х. Активно они начали использоваться в РФ только в 90-е, но уровень профессионализма в этой сфере тогда был очень низким и с тех пор он повысился незначительно. В Китае их стали использовать ещё позже и уровень профессионализма китайских деятелей шоу-бизнеса в этой сфере также остаётся довольно низким.
Переходим к самому рассказу о нынешней политической ситуации. Здесь есть 3 очень важных момента:
Первый. Президент РФ Владимир Путин (в 2008 - 2012 году временно исполнявший обязанности премьер-министра) является Крысоловом с сильным искажением восприятия. Возможно, самым сильным в истории. Причём оно изначально было не таким сильным, но со временем увеличивалось.
Второй. Его крысоловскую дудку не могли настроить российские специалисты. Поскольку специалистов такого уровня в России 20-25 лет назад просто не было (и сейчас нет), они могли быть только на Западе. А настроена эта дудка исключительно профессионально. Причём искажение восприятия со временем увеличивалось. И это нельзя настроить раз и навсегда по инструкции, необходимо вносить коррективы в зависимости от обстоятельств. Я всё это более подробно поясню ниже.
Третий. Имеется тренировочная дудка. Это китайско-американский певец
Ван Лихом, гражданин США. Ван Лихом - одна из самых известных поп-звёзд в Китае с конца 90-х годов. Он также является Крысоловом с сильным искажением восприятия, при раскрутке его использовались похожие приёмы (довольно грубые, но их комбинация в обоих случаях оказалась очень удачной).
В целом у них довольно много общего, отличия в основном национальные и культурные. И несколько важных событий в жизни Владимира Путина и Вана Лихома почти совпадают по времени, но в случае Вана Лихома они всегда происходили немного раньше. Похож и сам характер этих событий. Это всегда нечто, имеющее отношение к карьере и сильно на неё влияющее (или способное повлиять). Иногда там имеются очень чёткие совпадения, вплоть до мелких деталей. Первым из таких событий был карьерный взлёт в конце 90-х (в случае Путина это 1999-2000 год, а в случае Вана Лихома скорее 1998-1999). Эта дудка до сих пор используется в качестве тренировочной для дудки Путина, о чём говорят события, происходящие в жизни Вана Лихома с конца 2021 года.
У Лихома с Путиным есть даже некоторое внешнее сходство. Это типичная внешность Крысолова. Такое открытое, немного детское лицо. Но главное, что у них примерно одинаковый уровень энергии, очень низкий:
Владимир Путин и Ван Лихом.
И ещё больше это сходство заметно в движении, манера поведения чем-то похожа (и показывают их обоих похожим образом). Это и есть самое важное. В принципе, само по себе внешнее сходство в таким случае не обязательно, его может вообще не быть. Но в этом случае даже оно есть, это никак нельзя не заметить (конечно, сходство очень отдалённое).
Про тренировочную дудку я написала ещё несколько постов. Я там достаточно подробно разбираю её особенности. Оставлю здесь ещё на всякий случай ссылку на сообщество В Контакте, где можно посмотреть клипы Лихома (и один фильм с его участием)
https://vk.com/leehom Таким образом одно можно утверждать с уверенностью - дудка Лихома является тренировочной для дудки Путина. Вопрос только в том, кто именно её использует.
Какова вероятность того, что всё это придумал и реализовал сам Путин вместе с российскими спецслужбами, а западные спецслужбы при этом до сих пор ничего не заметили? По-моему, очевидно, что вероятность этого минимальна. Даже если бы эту комбинацию придумали и реализовали структуры, подконтрольные Путину или каким-то его не западным партнёрам, западные спецслужбы уже давно должны были эту тренировочную дудку вычислить и сделать так, чтобы её нельзя было больше использовать в не западных интересах. Они явно могли это сделать ещё до событий 2022 года. Там достаточно специалистов, которые могут заметить все эти совпадения и сообщить куда следует. Деятельность эта максимально публична, она просто не может остаться незамеченной. Но ведь эта тренировочная дудка до сих пор кем-то используется!
Крысоловскую дудку самого Путина тоже можно было бы отключить при помощи грамотной работы с информационным пространством. Таким ж образом ДАВНО УЖЕ можно было бы повысить уровень протестной активности в РФ. Но ничего из этого сделано не было. (Повышение уровня протестной активности достигается не с помощью рассказов о коррупции или других преступлениях власти, для этого необходимо общее повышение уровня энергии в обществе. Уровень атомизации тоже играет большую роль. В ослабленном и атомизированном обществе никакого успешного протеста быть не может в принципе).
И вообще действия западных стран совершенно не похожи на попытки немедленно свергнуть путинский режим и привести к власти либеральную оппозицию.
Путин - это типичный опасный Крысолов (Крысолов-политик). Раскручивался он по стандартной схеме «создание всенародно любимого диктатора». И материал для этого тоже был выбран стандартный («материалом» в данном случае называют персону, на которой настраивают искажение восприятия). Низкий уровень энергии, апатичность, неуверенность, какие-то жуткие комплексы с детства. И способы продвижения тоже типичны, включая объективизацию и самообъективизацию. Можно посмотреть, как Путина обычно показывают в телевизионных сюжетах, на фотографиях, как он себя ведёт во время публичных выступлений.
И создание иллюзии более высокого уровня энергии здесь тоже присутствует. Особенно это было заметно в начале его публичной карьеры. После этого в народе осталось какое-то инерционное восприятие этой фигуры как сильной и энергичной. Многие сторонники Путина именно так его и воспринимают до сих пор. На самом деле сильной и энергичной эта фигура никогда не была. (уровень энергии там такой же, как и опасных Крысоловов из шоу-бизнеса).
Как я понимаю, основное назначение этой фигуры состояло в том, чтобы вызвать массовую апатию у населения той страны, которой она формально руководит. Одна фигура вполне может с этим справиться, если она занимает настолько высокий пост. А важнее всего то, что никому и в голову не придёт считать, что основным источником массовой апатии в стране является медийный образ президента (а не какие-то особенности его политики вроде «закручивания гаек»). И даже больше - если об этом сказать прямо, мало кто в это поверит, такое заявление скорее будет восприниматься просто как «ещё одна оригинальная версия» или просто глупость.
Тем не менее, именно эта версия соответствует действительности (и это можно доказать). Конечно, это не единственный источник массовой апатии, но очень и очень существенный. И это состояние развивалось постепенно, больше 20 лет. Если вы имеете какое-то отношение к России, то вы достаточно часто смотрите на Путина и слушаете его голос. Пусть даже и не каждый день. Этот образ есть в вашей голове. Вы о нём часто думаете. И даже периодически мысленно слышите его голос. (И в моей голове этот образ тоже, к сожалению, есть).
В посте о Крысоловах в политике я уже предлагала провести эксперимент. Попробуйте каждый день подолгу смотреть и слушать выступления Путина (хотя бы по 10 минут подряд, а лучше больше). И смотреть на его фотографии, особенно новые. А потом обратите внимание на то, как меняется ваше состояние. Именно физическое состояние. В большинстве случаев будет следующее. Уровень энергии понизится, будет ощущаться небольшое оцепенение, но появится чувство, что перед собой вы видите фигуру, на которую можно опереться. Если эта фигура вам уже неприятна, снижение энергии будет сопровождаться сильным раздражением, а сама фигура перед глазами будет восприниматься как грузная преграда, которую трудно сдвинуть с места. Очень хочется сдвинуть, но невероятно трудно, и это вызывает злость от бессилия. Может показаться, что это связано с тем, что за Путиным стоят какие-то страшные силы, с которыми конфликтовать опасно. Но вот, скажем, Байден, Шольц или Макрон таких эмоций не вызывают. Хотя за ними тоже вроде бы стоят какие-то страшные силы. И многие люди на самом деле предпочитают покориться, лишь бы не ощущать это бессилие. Которое ужасно неприятно. А у некоторых эта фигура с самого начала не вызывала протеста. Они сразу ей покорились и до сих пор поддерживают, даже эйфорию при этом испытывают.
На физическом состоянии это сказывается всегда плохо. Но в некоторых случаях может благоприятно сказываться на материальном и социальном положении. Что создаёт иллюзию правильности такой стратегии. Все мы знаем, что лизоблюдство иногда хорошо оплачивается. Проблема в том, что только иногда. Зато эта оплата превращается в удобную приманку, с помощью которой можно большинство людей держать в повиновении. И даже кормить сказками о «левом повороте», который любимый фюрер обязательно осуществит. Очень скоро, только ещё немножко надо потерпеть.
***
Крысоловская дудка Путина была настроена в самом начале 2000-х. Но, как я и написала выше, её не могли настроить российские специалисты, потому что в то время специалистов такого уровня в России просто не было. Они были только на Западе.
В СССР и РФ такие технологии уже пробовали применять в шоу-бизнесе (с конца 80-х годов), но знаний о них было ещё мало. В 90-е годы было несколько проектов, которые раскручивались с применением этих технологий. Но сделано всё было очень непрофессионально. В результате популярность артистов сначала взлетала очень высоко, но быстро падала. Были там и другие последствия, гораздо более серьёзные (почти все попытки настроить сильно искажение восприятия закончились ранней смертью или тяжёлой болезнью исполнителя). Я об этом написала в
посте о советских и российских Крысоловах из 90-х.
В общем, все попытки настроить сильное искажение восприятия в российском шоу-бизнесе 90-х закончились плохо. А здесь явно работали профессионалы гораздо более высокого уровня. Искажение восприятия было настроено где-то в самом начале 2000-х, и сделано всё было очень грамотно, с расчётом на будущее. Значит, это были специалисты, которые способны делать такие расчёты. И ещё дудку нельзя настроить раз и навсегда, необходимо всё время отслеживать ситуацию. Ей постоянно кто-то управляет. Соответственно, в этом случае тоже кто-то постоянно отслеживает ситуацию. Обстоятельства меняются, надо на них реагировать, использовать разные приёмы. Тем более в таком случае, когда искажение ещё и постепенно увеличивается. Это очень сложная схема. Для того, чтобы она работала, весь процесс должен постоянно находиться под контролем.
Кроме того, есть ещё один важный факт - в России никогда не было Крысоловов, по-настоящему способных что-то продавать (самый успешный из российских Крысоловов - Дима Билан, но даже у него это никогда не получалось). Зато в Азии в те же годы известные Крысоловы как раз очень успешно рекламировали самые разные товары (Ван Лихом с конца 90-х тоже много снимался в рекламе). А работали над раскруткой этих исполнителей именно западные специалисты, что вовсе не является тайной, особенно это касается южнокорейских поп-звёзд. Всё это лишний раз доказывает, что медийный образ Путина - это отнюдь не российская работа.
Кстати, образ певца Шамана - это тоже не российская работа, с ним явно работали те же специалисты, что и с Лихомом. Можно сравнить их самые известные клипы, сходство сразу будет видно (особенно это касается клипов из 2022 года, там сразу же заметно будет, что это одна и та же группа специалистов работала, виден характерный «почерк»).
И ещё. Если бы в российском руководстве на самом деле были какие-то патриоты, озабоченные судьбой страны, они всенепременно должны были бы стремиться к тому, чтобы убрать Путина с поста президента, поскольку он «иностранный агент» и представляет собой один из самых главных источников массовой российской апатии. И вообще стремились бы повысить общий уровень энергии в обществе. А без этого никакое «внедрение патриотической идеологии» ни к чему не приведёт. Ну а у тех, кто совершенно не разбирается в таких вещах, никакой реальной власти сейчас быть не может. Да и вообще можно привести сколько угодно доказательств того, что нет никаких российских патриотических сил, которые ведут настоящую борьбу с Западом и на самом деле могут в этом преуспеть.
Наоборот, судя по всему, конфликт Путина и его ближайшего окружения с Западом - это просто спектакль. Это просто кто-то опять пытается бороться с мировым экономическим кризисом при помощи войны, только на этот раз настоящего межнационального конфликта здесь даже и нет, есть только его имитация, а весь спектакль разыгрывается для «простого народа» из самых разных стран.
*********
Теперь я буду писать про тренировочную дудку Путина. Она была настроена немного раньше, в 1998-1999 годах. Именно тогда Ван Лихом стал очень активно крысоловствовать. Ниже я более подробно напишу о тех важных событиях, которые в жизни Владимира Путина и Вана Лихома почти совпадают по времени. Как раз эти совпадения доказывают тот факт, что дудка Вана Лихома является тренировочной для дудки Владимира Путина.
Ван Лихом
В случае Вана Лихома это события 1998-1999 года (карьерный взлёт, когда он начал очень активно крысоловствовать). Затем конца 2013 и конца 2021, это были события, которые могли обрушить его карьеру, но этого так и не случилось. Хотя в последнем случае его карьере был нанесён некоторый ущерб. Там и ещё одно совпадение можно найти (в 2010-2012 году), но оно не так заметно, как остальные. Есть и ещё, но они уже малозаметные.
И я хочу пояснить, в чём заключатся важность того, что произошло в жизни Лихома в 2013 году (27 ноября он женился). Известно, что свадьба Крысолова вполне может разрушить его карьеру в том случае, если его популярность держится на любовной зависимости поклонниц. У нормальных артистов такой проблемы нет, она характерна именно для Крысоловов.
Это как раз и был такой случай. Популярность Лихома на тот момент держалась на любовной зависимости его поклонниц. Об этом можно судить и по комментариям к его видео, и по тому, какой была аудитория на его концертах, как она себя вела (в зале были практически одни девушки, которые явно в него влюблены, а парней там вообще почти не было; записи его старых концертов и сейчас есть в интернете).
Тем не менее, после свадьбы его популярность как будто бы даже и не снизилась. Хотя в его работе ничего принципиально не изменилось. И складывается такое впечатление, что на тот момент ему уже начали искусственно поддерживать популярность. Точнее, создавать видимость того, что она не снижается, а даже растёт.
Хотя была интересная история с фильмом «Кибер». Снят он был в 2013 году, вышел в начале 2015 года и сразу же с треском провалился (его довольно быстро сняли с проката). Тогда даже писали, что это провал года. Особенно интересно здесь то, что это фильм очень плохого качества, но с большим бюджетом, и непонятно, на что вообще рассчитывали его создатели. Причём создатели у него довольно известные. Такое впечатление складывается, что рассчитывали они в том числе и на постоянную аудиторию Лихома. А его постоянная аудитория - это влюблённые в него девушки, преимущественно из Китая. И тут он вдруг сделал такую глупость, после которой они его массово «бросили». При этом был и успех фильма «Вечно молодой», который вышел в 2018 году. Лихом даже премию какую-то получил, хотя сыграл он довольно посредственно, он вообще плохой актёр, с его депрессивностью хорошо играть просто невозможно.
Здесь может быть и другое объяснение. Какая-то часть аудитории могла с ним остаться из-за простой эмоциональной зависимости. Ещё он всегда очень активно использовал тему благотворительности для поддержания своего имиджа, что тоже могло сыграть свою роль. Но у меня складывается такое впечатление, что популярность ему всё же стали поддерживать искусственно, только началось это преимущественно уже после 2015 года. А до этого она всё же естественным образом падала.
У Путина в это время происходило нечто похожее. Я имею в виду то, что его реальная популярность стала падать. Хотя был небольшой подъём в 2014 - 2015 году из-за присоединения Крыма. Но в целом он был незначительным, поскольку с 2014 года опять начался кризис и пошло падение уровня жизни. После 2014 года уже приходилось прилагать большие усилия для того, чтобы поддерживать Путина вместе с его политическим курсом. Это как раз и были те самые «трудные 8 лет». А потом стало ещё труднее.
И мы все хорошо знаем, что произошло с Путиным в 2022 году. Но у его тренировочной дудки именно в это время тоже происходило нечто похожее, и началось это, как всегда, немного раньше. У Лихома был скандальный развод, бывшая жена публично обвинила его в «недостойном поведении». Началось всё это в конце 2021 года. Тогда карьера Лихома уже основательно зашаталась, его едва не «отменили». В этом конфликте до сих пор не поставлена точка. И в нём с самого начала было очень много игры на публику, так что это действительно похоже на имитацию войны.
Кстати, про «трудные 8 лет». Это выражение у Лихома тоже звучало во время его разборок с бывшей женой. Мол, у них был очень тяжёлый брак, много ссор и скандалов. И это были буквально ТЕ ЖЕ САМЫЕ 8 лет (в случае Лихома с конца 2013 и до конца 2021).
Оба этих случая настолько похожи друг на друга, что нет сомнений - одна из этих дудок является тренировочной, а другая основной. И это не может быть простым совпадением. Таких совпадений не бывает.
И никто, кроме США (если уж говорить о национальных силах) не мог этого сделать. Ну в самом деле, кто ещё мог настроить тренировочную дудку на Тайване? И почему она до сих пор используется в качестве тренировочной?
Ни российская, ни китайская сторона этого сделать не могла, не было у них такой возможности. Лихом - чуть ли не первый китайский Крысолов (да и то формально тайваньский, он всегда сотрудничал именно с тайваньскими звукозаписывающими компаниями). И его раскруткой явно не китайские специалисты занимались, уж слишком там всё правильно было сделано.
Но на самом деле для меня очевидно, что такое могли сделать только силы наднациональные. Очень не хочется делать вид, что я мыслю национальным категориями. Нет, конечно. Проблема только в том, что говорить о наднациональных силах сложно, сразу начинается визг о конспирологии.
О существовании Лихома я знаю с начала 2011 года. И мне сразу показалось, что в этом случае есть что-то подозрительное. В первую очередь подозрительным показалось то, что это очень сильное искажение, но при этом настроено оно исключительно профессионально. Там очень удачная комбинация приёмов, буквально «во всех петлях крючки».
На Западе с таким материалом к тому времени уже перестали работать, поскольку накопилось достаточно сведений о том, с какими проблемами это связано. Самая главная проблема здесь состоит в том, что работать с сильным искажением очень опасно (слишком большая нагрузка на психику), могут сильно пострадать и сами настройщики, и другие люди, контактирующие с Крысоловом. Нужна какая-то особая причина для того, чтобы профессионалы согласились настраивать такое. Потому что из простых коммерческих соображений можно было выбрать более безопасный материал, с более высоким уровнем энергии изначально. А выбрать всегда есть из чего.
Но я долго не могла понять, что это тренировочная дудка Путина, поскольку тогда было ещё слишком мало совпадений. Я это поняла только после того, как появилось последнее совпадение. И то это произошло не сразу. Весной 2022 года я узнала о том, что происходит в жизни Лихома (о том самом скандальном разводе). А то. что дудка Лихома является тренировочной для дудки Путина я поняла только в начале марта 2023 года. И сразу же начала пытаться написать об этом.
И добавлю, что это именно та дудка, которой меня задело и покалечило (я имею в виду тренировочную). Как раз в процессе добывания этой информации. А такой дудкой запросто может не только покалечь, но и убить. Так что Лихом должен мне очень большую компенсацию за причинённый ущерб.
На всякий случай напишу для самого же Лихома - если он это будет читать через Google Translate. Он ни в коем случае не должен пытаться «защититься от этих обвинений». Наоборот, он должен сразу же согласиться со всем и добровольно начать обо мне заботиться. Если он будет от меня «защищаться» вместо того, чтобы сочувствовать и помогать, его репутация на самом деле будет полностью уничтожена. Я на самом деле МНОГО ЛЕТ нахожусь в ужасном положении, а он при этом богат и живёт в роскоши. И в ужасном положении я оказалась именно из-за него. Я не его бывшая жена, это совершенно другой случай.
Я отдельно напишу о том, как на меня подействовала его дудка. И я не только о своём случае хочу рассказать, но и об этом явлении вообще, о том, насколько оно опасно, чтобы уже прекратилось это несерьёзное отношение к нему (что совершенно недопустимо, особенно учитывая тот факт, что эти технологии и в политике активно применяются).
А пока мне очень хочется спросить всех патриотов, озабоченных национальной безопасностью. Каких ещё военных баз в соседней стране вы боитесь, если эта военная база давно уже находится прямо в вашей голове (и вы даже не понимаете, чья она)?
И я хочу добавить, что обнародование даже самого серьёзного компромата как-то сильно повлиять на ход событий, конечно, не может. Для этого необходимо найти наиболее приемлемый способ преодоления мирового экономического кризиса. Надо очень чётко объявить, что для преодоления кризиса не нужна никакая война. Наоборот, она только мешает его преодолению. Решить проблему снижения нормы прибыли можно совершенно другим способом, гораздо более простым (и уж тем более гуманным). Необходимо пресекать любые попытки решить проблему кризиса с помощью войны. Именно эта тема во всём информационном пространстве должна быть центральной.
И я на самом деле знаю, что нужно делать для того, чтобы справиться с кризисом, я это тоже узнала от своей семьи. Для того, чтобы правиться с кризисом, необходим переход к искусственному капитализму (но в двух словах об этом рассказать, конечно же, невозможно). Искусственный капитализм - это прекрасная альтернатива социализму. И в настоящий момент это единственно возможный компромиссный вариант, который будет выгоден для всех. Любые попытки справиться с кризисом, оставаясь в рамках «настоящего капитализма», обречены на неудачу! Это способно привести только к катастрофе.
Переход к искусственному капитализму позволяет решить все основные проблемы, которые сейчас стоят перед человечеством. В первую очередь это позволит гораздо экономнее расходовать природные ресурсы и вместе с тем снова запустить научно-технический прогресс. Проблема сохранения и повышения нормы прибыли будет решиться совершенно по-другому, не так, как при настоящем капитализме, а гораздо проще и без жертв (я всё это говорю совершенно серьёзно).
Так же я включу сюда и другие посты о том Крысолове, чья дудка является тренировочной для дудки Путина, они собраны здесь (в том числе и о том, как на меня подействовала его дудка):
https://chintamani-a.livejournal.com/59706.html?utm_source=embed_post