Листая старые страницы

[chink_]

Почитываю на досуге старые выпуски журнала "Крокодил". И вроде читать нам нечего, и вроде одно и то же из года в год, из десятилетия в десятилетие: бюрократы волокиту разводят, урожай гниёт, новая техника ржавеет на улице, строители халтурят, отдельные представители моложёжи ходят с длинными волосами и в странной одежде. А вот что-то зацепился и

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Культура, Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[gorod_mytischi]

Не читал, не знаю. А вот картинки любил разглядывать. Там все коротко и понятно.
Вот там плагиата было полно! Ведь в каждой республике издавался свой сатирический журнал и они воровали картинки друг у друга. Только надписи делали на национальном языке и имя автора меняли)))

[chink_]

Ну так кушать все хотят, а сюжетов не так чтоб завались ) Вон и авторы "Крокодила" драли и друг у друга, и у забытых дореволюционных сатириков почём зря.

[serega133]

Раздутая фигура. Он не бесталанный, но чего то не хватает.

[chink_]

Да, не бесталанный. А на фоне эмигрантской литературы - так вообще звезда. Поэтому и остался в истории, как мне кажется.

[serega133]

Понимаешь, он лёгкий. Легко читать, остроумен, что естественно для сына еврея и армянки, но и всё. Глубины нет, настоящего. Анекдоты. Аверченко 2.0. А эмигрантская разная была. Бунин, Куприн, Набоков(не люблю, но признаю), Бродский. И ещё звоночек для меня - те, кто отказываются от своей фамилии - как то это не так. Папа Мешик, мама Довлатян, а он почему то Довлатов. Да, я знаю, есть примеры, но всё же, всё же, всё же.

[chink_]

Куприн, Набоков, Бунин - это первая волна эмиграции. А он сам себя относил к третьей. С ней его и надо сравнивать. И там он получится если не самым сильным, то самым известным уж точно. Поэтому некоторые им и размахивают до сих пор как флагом: вот, лучшие люди уезжали, и сейчас от вас тоже лучшие уехали. И, кстати, поэтому же его собственно эмигранты, как мне кажется, и не любили - он талантливо и зло высмеял всю эту кипучую эмигрантскую деятельность, все эти заседания на тему "Как нам обустроить Россию", проводимые в Америке и прочее. И, опять же кстати, в этой части он абсолютно современен: зайдёшь хоть в ЖЖ какого-нибудь понауехавшего, не понятого и не оценённого в России, почитаешь - ну совершенно довлатовский персонаж!

А фамилия... Ну мало ли. Вот только на днях шёл по кладбищу, зацепился взглядом за фамилию Вартанов. Смотрю на имя отчество - что-то вроде Аршак Рубенович. Ну понятно же, что при рождении он был Вартанян, но почему-то поменял. Кто его знает, почему, могила начала 70-х.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей Московского региона в LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[lazybiker]

Он мог и забыть про эту публикацию.

[chink_]

Он подробно перечислял все захолустные газетёнки, где ему случилось работать, даже недолго, все издательства, где ему отказали. Помнил даже, где с какой формулировкой отказали. И забыл про публикацию в центральном издательстве? Что-то сомнительно.

[lazybiker]

Я однажды забыл, что я с девушкой уже переспал.
С другойстороны, в 27 лет у писателя каждая публикация, наверное, на счету.

[chink_]

С девушками можно и забыть ) С публикациями, тем более такого уровня - всё же я сомневаюсь. Я выступал на десятках, без преувеличения, всяких конференций самого разного уровня. И все их я, пожалуй, и не вспомню.
Но то, что одним из первых выступлений были Королёвские чтения с публикацией тезисов доклада в сборнике - я помню очень хорошо.