хз... как оно для Индии и США, но для России это вопрос инфраструктуры. Обогреть, подключить к электричеству, построить дороги и содержать их в приемлемом состоянии, построить школы и детсады дюже дорого. Нынешнее поколение амнистированных дачников скоро с этим столкнется в полной мере. Таки стоит равняться на образ жизни скандинавов хоть и население у них на порядки меньше. ЗЫ. жить в доме-то конечно хорошо, но очень дорого. тем более для такой небогатой страны как Россия.
Ну да, дом - это дорого. Но и городская квартира - недёшево, а будет ещё дороже с учётом платной парковки, например. Понятно, что дешевле всего - загнать всех в казарму, но речь-то идёт не только о стоимости, но и о качестве жизни. А получается, что как только люди могут позволить себе качество - они из города бегут.
Тут уже личные предпочтения больше играют и физические возможности. Раскидать снег во дворе в 30 лет и в 60 лет разное удовольствие. Опять же в магазин только на авто. В крайнем случае на велосипеде. Т.е. процесс покупки хлебушка уже может превратиться в квест.
У меня в детстве был и дом и квартира. И для себя я сделал вывод о том, что идеально было бы жить в доме в 4-5 этажей + парковая зона рядом. Но для МСК это недостижимая мечта :(
Да, такой вариант и меня бы устроил, но увы, увы...
Вместе с тем, живя в городе, я в магазин частенько езжу на машине, а в деревне мне до магазина - 5 минут пешком :) Правда, основной объём продуктов, конечно, привозится на машине из гипермаркета.
Да, дом требует усилий - снег убери, траву скоси... Впрочем, усилия могут заменяться деньгами - а ведь и в городе дворники не бесплатно работают.
Ценник все равно не сравним. Я тут читал статейки про таунхаусы. Там вообще коммерческий ценник аховый, ибо убирать надо по нормам города, а жильцов то не так много.
Дом идеален пока дети маленькие и сам в расцвете сил, а вот потом, когда птенцы из гнезда вылетели и нетрудовых доходов нет, что бы за все платить, то уже удобнее становится квартира. Ну, по крайне мере по нынешним ценам и размерам пенсии.
>>Дом идеален пока дети маленькие и сам в расцвете сил, а вот потом, когда птенцы из гнезда вылетели и нетрудовых доходов нет, что бы за все платить, то уже удобнее становится квартира.
живу в таунхаусе под Петербургом. 42 квадрата, когда взял на этапе строительства за 1,5 ляма. Газ, электричество, вода - все есть. + 1 сотка земли. Доволен аки слон.
А так, для понимания - на тот момент это было дороже или дешевле аналогичной по площади квартиры? Естественно, в таком же районе и на таком же этапе строительства. 42 квадрата - это немного, как однушка получается. И ещё вопрос: во что обходится коммуналка в месяц по сравнению с такой же квартирой?
в тот же самый момент (для покупки таунхауса) я продал комнату в коммуналке (12 квадратов) на окраине за 1,1 ляма. За 1,5 можно было взять студию в том же районе что и таунхаус квадратов на 25. Коммуналка 2500 - охрана, УК и прочие "радости" + газ-электричество-вода - по счетчику. Летом обычно в 4000 укладываюсь, зимой в 5000.
И все-таки, почему обслуживание в таунхаусах получается таким дорогим? Особенно, если сравнивать с загородным поселком. Уж их-то обслуживать гораздо тяжелее
( ... )
нууу, на практике нет. Да и в целом похоже на фантазии УК. - Участок у меня в собственности. Его стрижка и уборка - моя зона отвественности - Тоже самое с сетями (я разводил все сам, кроме канализации) - Зимой чистят и ночью и днем - никого это не волнует. - Вся территория под забором, бродячих собак не видел ни разу.
Итого - уже три года как живу. Оплата УК 2500р с охранной + на освещение улиц (+ 100 рублей зимой и + 50 летом) - светодиодные фонари.
Честно говоря, про коммуналку 20-30 тыр в таунхаусах слышал не раз, в том числе от тех, для кого она оказалась неприятным сюрпризом. Но, видимо, везде по-разному.
Обогреть, подключить к электричеству, построить дороги и содержать их в приемлемом состоянии, построить школы и детсады дюже дорого.
Нынешнее поколение амнистированных дачников скоро с этим столкнется в полной мере. Таки стоит равняться на образ жизни скандинавов хоть и население у них на порядки меньше.
ЗЫ. жить в доме-то конечно хорошо, но очень дорого. тем более для такой небогатой страны как Россия.
Reply
Reply
У меня в детстве был и дом и квартира. И для себя я сделал вывод о том, что идеально было бы жить в доме в 4-5 этажей + парковая зона рядом. Но для МСК это недостижимая мечта :(
Reply
Вместе с тем, живя в городе, я в магазин частенько езжу на машине, а в деревне мне до магазина - 5 минут пешком :) Правда, основной объём продуктов, конечно, привозится на машине из гипермаркета.
Да, дом требует усилий - снег убери, траву скоси... Впрочем, усилия могут заменяться деньгами - а ведь и в городе дворники не бесплатно работают.
Reply
Дом идеален пока дети маленькие и сам в расцвете сил, а вот потом, когда птенцы из гнезда вылетели и нетрудовых доходов нет, что бы за все платить, то уже удобнее становится квартира. Ну, по крайне мере по нынешним ценам и размерам пенсии.
Reply
>>Дом идеален пока дети маленькие и сам в расцвете сил, а вот потом, когда птенцы из гнезда вылетели и нетрудовых доходов нет, что бы за все платить, то уже удобнее становится квартира.
Да, в нынешних реалиях звучит вполне логично.
Reply
Reply
Reply
Коммуналка 2500 - охрана, УК и прочие "радости" + газ-электричество-вода - по счетчику. Летом обычно в 4000 укладываюсь, зимой в 5000.
Reply
Reply
Reply
Reply
- Участок у меня в собственности. Его стрижка и уборка - моя зона отвественности
- Тоже самое с сетями (я разводил все сам, кроме канализации)
- Зимой чистят и ночью и днем - никого это не волнует.
- Вся территория под забором, бродячих собак не видел ни разу.
Итого - уже три года как живу. Оплата УК 2500р с охранной + на освещение улиц (+ 100 рублей зимой и + 50 летом) - светодиодные фонари.
Reply
Reply
Leave a comment