такое
Человек Съедобный и Человек Несъедобный, такие два вида существуют сейчас. "Вид" конечно неточное определение. Скорее об этапах развития речь. Но слово "вид" короче, поэтому гораздо удобней именно его употреблять (ну и наглядней получается с ним).
Первых много (их всегда подавляющее большинство), вторые качественные. Но первых настолько больше, что до сих пор (на всём протяжении обозримой истории) всегда затаптывали вторых. Что довольно обидно, хотя Небесной Канцелярии, конечно, видней.
То, что называют "политикой" и/или просто "общественной жизнью", всегда или межвидовая, или внутривидовая борьба. Обязательно надо уметь отличать одно от другого. Во внутривидовую влипать довольно бессмысленно, если есть возможность отмазаться, надо отмазаться, а межвидовая - ну, что ли, долг.
Из актуального - в Беларуси, например, явно межвидовая. И инфодемия вокруг ковида тоже. Человек Несъедобный автоматически регрессирует до Съедобного, когда его поступками начинает руководить страх. И наоборот. И если первая история выглядит оптимистически (сам факт, что бунт в таких условиях был; собственно, всё ещё есть), то вторая уже проиграна. Человечество, признав право общества законодательно ограничивать потребность в дыхании и накладывать дополнительные ограничения на свободу передвижения, опустилось на невиданное доселе дно. Что бы ни случилось дальше, это фатальное поражение неотменяемо, невзирая на большое число драгоценных индивидуальных побед в личном зачёте. Кто пять минут был настоящим героем, теперь навсегда герой - в том смысле, что получает шанс в любых обстоятельствах опереться на лучшую из версий себя. Но отскрести с днища всё человечество в целом помогут теперь только повсеместные бунты, причём не под первым попавшимся левым предлогом, а с ясно сформулированной причиной и целью. Теперь только так.
Я комментарии отключаю, потому что объяснять и, тем более, спорить нет ни времени, не желания. Но есть вопрос, даже просьба к уважаемым знатокам латыни: как "человека съедобного" и, соответственно, "несъедобного" правильно (красиво) перевести? Подсказку можно кинуть мне в личку, или в комментарии к любому другому посту.
P.S.
Я не объясняю, для кого съедобны "съедобные", потому что не люблю пугать. Но лучше всё-таки знать, что это не абстрактное определение. К сожалению, нет.
UPD
Homo Eligit - съедобный человек
Homo Inedible - несъедобный человек
Спасибо за помощь всем, кто написал :)
Первых много (их всегда подавляющее большинство), вторые качественные. Но первых настолько больше, что до сих пор (на всём протяжении обозримой истории) всегда затаптывали вторых. Что довольно обидно, хотя Небесной Канцелярии, конечно, видней.
То, что называют "политикой" и/или просто "общественной жизнью", всегда или межвидовая, или внутривидовая борьба. Обязательно надо уметь отличать одно от другого. Во внутривидовую влипать довольно бессмысленно, если есть возможность отмазаться, надо отмазаться, а межвидовая - ну, что ли, долг.
Из актуального - в Беларуси, например, явно межвидовая. И инфодемия вокруг ковида тоже. Человек Несъедобный автоматически регрессирует до Съедобного, когда его поступками начинает руководить страх. И наоборот. И если первая история выглядит оптимистически (сам факт, что бунт в таких условиях был; собственно, всё ещё есть), то вторая уже проиграна. Человечество, признав право общества законодательно ограничивать потребность в дыхании и накладывать дополнительные ограничения на свободу передвижения, опустилось на невиданное доселе дно. Что бы ни случилось дальше, это фатальное поражение неотменяемо, невзирая на большое число драгоценных индивидуальных побед в личном зачёте. Кто пять минут был настоящим героем, теперь навсегда герой - в том смысле, что получает шанс в любых обстоятельствах опереться на лучшую из версий себя. Но отскрести с днища всё человечество в целом помогут теперь только повсеместные бунты, причём не под первым попавшимся левым предлогом, а с ясно сформулированной причиной и целью. Теперь только так.
Я комментарии отключаю, потому что объяснять и, тем более, спорить нет ни времени, не желания. Но есть вопрос, даже просьба к уважаемым знатокам латыни: как "человека съедобного" и, соответственно, "несъедобного" правильно (красиво) перевести? Подсказку можно кинуть мне в личку, или в комментарии к любому другому посту.
P.S.
Я не объясняю, для кого съедобны "съедобные", потому что не люблю пугать. Но лучше всё-таки знать, что это не абстрактное определение. К сожалению, нет.
UPD
Homo Eligit - съедобный человек
Homo Inedible - несъедобный человек
Спасибо за помощь всем, кто написал :)