худлит как источник силы

Aug 09, 2017 03:16

Я в последнее время так часто (и подозреваю, вполне безрезультатно) рассказываю о вреде (настоящей природе вреда) этих ваших сраных фанфиков, что пора уже это записать, чтобы было куда отправлять всех желающих сделать вид, что услышали, снисходительно хмыкнуть и ничего не понять. У меня нет особых иллюзий, что написанное поймут лучше, чем сказанное ( Read more... )

няпиздинг сэнсэе, гуманитарная помощь, как объяснять картины мертвому зайцу, каждыйчеловекприемник, алфизика нетвёрдого тела

Leave a comment

Comments 304

dannallar August 9 2017, 02:12:33 UTC
Спасибо большое!
Кажется, что-то начинаю понимать. Например, почему так не люблю фанфики.

Reply

chingizid August 9 2017, 20:49:50 UTC
ну, вобще-то бывают разные причины. может у вас, страшусь предположить, просто вкус хороший :Р

Reply


sonnige_elsa August 9 2017, 04:19:51 UTC
а что касательно разного рода автобиографической прозы, вот например Сэй Сёнагон? получается, она создала своего двойника, живущего уже почти десять веков? или вот те случаи, когда персонажи не слишком зацепляют, а сам автор, рассказывающий историю, пленителен и светится из каждого слова и читаешь ради ощущения разговора с ним, у мнея так с нашим всем Пушкиным, к примеру, происходит.

Reply

chingizid August 9 2017, 14:10:59 UTC
да йолки, у меня же тут сказано прямо: "иногда", "некоторые", и т.п. это совсем не значит, что все писатели вот прям пишут живых персонажей. наоборот, это редкость. у многих, как у Пушкина и той же Сэй Сёнагон работает "голос автора" (образ автора), с которым очень приятно говорить.

просто на фанфики обычно пускают именно харизматичных персонажей. их все хотят употребить каким-нибудь своим способом, вот и всё.

Reply

sonnige_elsa August 10 2017, 10:43:01 UTC
Да про фанфики понятно)

Я имею в виду - не является ли вот этот феномен голоса, образа автора тем же самым созданием живого персонажа. Только как бы в другую сторону что ли.

Reply


helta_haskele August 9 2017, 04:41:09 UTC
Здравствуйте! Я фанфики упорно не воспринимаю всерьёз: как будто ребенок вырезал картонные фигурки по мотивам любимого произведения, и что-то там играет. Помните, когда-то девочки играли бумажными куклами? Вот в этих "стыренных" персонажах столько же или ещё меньше жизни, по ощущениям. Они у меня в голове не затрагивают оригинал: понятно же, где человек, а где картонка ( ... )

Reply

mareicheva August 9 2017, 11:14:05 UTC
Они меняются в зависимости от возраста, если я перечитываю книгу. Иногда их получается "уговорить" поступить по-другому, изменить их точку зрения. Так вы их не ломаете, вы с ними взаимодействуете. При этом обновляя свое восприятие - вы ведь перечитываете любимые книги. Так что в картонку персонаж не превратится - вы вовремя заметите: "ой, то, что у меня в голове - это уже кто-то другой ( ... )

Reply

chingizid August 9 2017, 13:41:13 UTC
Всё, что происходит наедине с собой, внутри головы, совершенно нормально. И это может быть всё, что угодно, никого не касается, что там у вас :)
Разговоры с друзьями тоже могут быть о чём угодно (на самом деле, не совсем, у каждого есть вещи, о которых лучше не болтать, но тут каждый сам себя лучше знает, со стороны ничего не присоветуешь, тем более, не запретишь).

Вы вполне можете таким образом исчерпать для себя любимых персонажей, но они точно так же могут исчерпаться по любой другой причине, или вовсе без причин. Это нормальное течение жизни, не всё у нас есть навсегда. Естественные потери, ничего плохого в этом нет. Но их может и не быть, некоторые всю жизнь любят одних и тех же персонажей. Мы все разные же :)

С фанфиками такая проблема, что это насилие. И насилие публичное, коллективное. Групповое, можно сказать. Поэтому все участники оргии несут противоестественные потери. И наносят себе и друг другу непоправимый ущерб.

Reply

a_str August 9 2017, 16:27:25 UTC
"С фанфиками такая проблема, что это насилие. И насилие публичное, коллективное. Групповое, можно сказать. Поэтому все участники оргии несут противоестественные потери. И наносят себе и друг другу непоправимый ущерб."

вот. это я бы вынес наверх даже, потому что очень точно.
оно и есть.

Reply


anonymous August 9 2017, 05:35:14 UTC
Признаться, всегда относился к фанфикам как к этакому мифотворчеству. Мол, есть настоящий герой, который пошел и убил дракона/добыл огонь/побывал в мире духов и вернулся. Это оригинал. А есть байки, которые о нем травят у костра. Кто-то хорошо, кто-то плохо, все обычно не правдиво.
Персонаж не замещается, а разделяется на живого чувака и героя фольклора.

Reply

chingizid August 9 2017, 14:03:52 UTC
Вы, мне кажется, не совсем правильно понимаете "мифотворчество".
Миф всегда возвышает, если свести этот сложный процесс к совсем простой и понятной формуле.

Скажем, если человек пошёл в лес, шлялся там неведомо сколько, пришёл с сокровищами, никому ничего не рассказал, и его односельчане начинают придумывать, что он убил дракона, подружился с ангелом, сходил в мир мёртвых, принёс оттуда хитрый амулет - это миф, поднимающий человека (и конкретного, и общий потенциал) до максимально возможных при текущем культурном уровне высот.
А когда человек сходил в лес, убил дракона, подружился с ангелом, посетил царство мёртвых, принёс оттуда амулет, никому ничего не рассказывает, а соседи сплетничают, что он купца проезжего поймал и ограбил, это де-мифологизация - опять же, не только самого таинственного соседа, но и человека в целом, снижение планки, сужение представлений о возможном для человека вообще. Очень вредная штука.

Reply

alex_anderm August 10 2017, 04:37:01 UTC
О, так мифологизация самого себя, получается, очень мощная штука. Естественно, не для себя самого, но из себя самого. С учетом того, что вера и ожидания людей - сильные инструменты воздействия на реальность, то сделать из самого себя нужный миф и использовать эту дополнительную силу для его воплощения - вполне себе способ.
Интересно, где тут тонкое место?

Reply

chingizid August 10 2017, 12:04:06 UTC
"тонкое место" - в смысле, опасность?
опасность понятно какая - корысть. мифологизироовать себя так, чтобы девкам больше нравиться :)

это очень тонкая штука, на самом деле - возвысить себя, не украшая. самоирония рулит. рассказал, как сотворил новую вселенную - три раза добавь, как при этом пукнул, тогда баланс :)

у меня в книжках именно такая манера рассказывать от первого лица. обязательно надо над собой поржать, чтобы гипотетические девки скривились.

Reply


kaunista August 9 2017, 05:59:05 UTC
вот никогда не читала и не любила фанфиков. Какой-то инстинкт соxранения.. души, той части, что исцеляется арxетипом оригинального персонажа.. фанфики всегда вызывали чувство, поxожее на брезгливость! И вот, оказывается, этому даже объяснение есть.

Reply

chingizid August 9 2017, 14:05:07 UTC
"инстинкт сохранения души" - отлично сказано. и ведь правда у некоторых есть.

Reply


Leave a comment

Up