йолки, неужели действительно не очевидно?

Sep 08, 2015 22:29

Сытость и более-менее убедительная иллюзия её стабильности даются человеку не за какие-то там заслуги и не в качестве лукавого адского пряника, за который придётся Страшно-Ужастно-Платить. А просто как условия новой задачи. Что ты будешь делать со своим избытком, дружок? На что его употребишь ( Read more... )

простые вещи

Leave a comment

Comments 50

towndwarf September 8 2015, 20:51:47 UTC

Человекам  из игры предыдущего типа - 100% не может быть очевидно.
Человек,  который в новые условия попал "временно/недавно" -это - хорошая проверка.
Мне это как-то очень видно.

Reply


shaurr September 8 2015, 21:01:00 UTC
Эмигранты и беженцы - как раз и есть тест на суммарное коллективное сострадание.

Reply

chingizid September 8 2015, 22:57:28 UTC
суммарное коллективное - это просто болтовня. никакого "коллектива" нет. есть сумма индивидуальностей, и когда сумма индивидуальных состраданий достаточно велика и разумно составлена, тогда это работает.

Reply


kapytch September 8 2015, 21:52:33 UTC
Наше общество довольно серьезно ранено предыдущим столетием. Не следует предъявлять ему слишком строгие требования. Да и в принципе, никакой сытости то и нет, фигня все это. А у кого и есть - это как история про людей, переживших великую жажду, и с тех пор не могующих заснуть без стакана воды на столе и центнера запасов воды в баке в гараже. Этот страх у предыдущего поколения не отнять, а нынешнее толком еще не сумело понять, но тащат представления о жизни у прошлого.

Reply

chingizid September 8 2015, 22:55:18 UTC
Не просто следует предъявлять требования, а жизненно необходимо.

Reply

kapytch September 12 2015, 17:03:14 UTC
Так ведь и общество Германии и Австрии ранено предыдущим столетием... Но сегодня мы видим, как немцы и австрийцы помогают беженцам.

Reply


cheshirych September 8 2015, 23:20:10 UTC

Извините, чето ч жмоционально среагировал. Пртому что Плохо Дело.
Сострадание без ума гарантировано доводит до цугундера. Помощь  без интеграции это трындец и кошмар, что я ежедневно наблюдаю в сша.  Будет плохо если ЕС попадет в  такой же тупик в каком уже сидит сша.
Работ нет, эконмика дохлая. Кроме кратковременной помощи этим беженцам европа ничерта не может предложить. Европа вон Греции ничерта не может предложить.  Особенно если никто не будет заниматься источником проблемы, этой жуткой шайкой бандитов.
Но - сидение на месте и равнодушное созерцание гуманитарной катастрофы - это ваще грех на душу несмываемый.

Reply

chingizid September 9 2015, 12:36:34 UTC
А речь тут вообще не о том. А о том, что чувствует всякий отдельный человек, оставшись наедине с собой.

Сострадание вовсе не подразумевает необходимость выключить голову. Оно даже не подразумевает обязанность непременно оказывать помощь. Часто бывает так, что помочь ничем не можешь и идёшь дальше, продолжая сострадать. В отличие от чувства вины, испытать которое большого ума не надо, достаточно привычки, и (обычно неосознанного) страха оказаться на месте несчастного, сострадание выращивает сердце. Вот и всё.

Как ни странно, эти индивидуальные переживания имеют гораздо бОльшее значение, чем коллективные действия, разумные или нет. Потому что на определённом уровне сострадание начинает выращивать не только сердце, но и разум.

Я отдаю себе отчёт, что всё это довольно сложно. Но тут уж ничего не поделаешь. Я и так почти ничего не записываю уже, отдавая себе отчёт, насколько неправильно оно будет понято.

Reply

ext_3299364 September 10 2015, 08:23:13 UTC
Неправильно понимать - это человеки умеют. С "прелестью" этого умения можно сравнить разве только умение старательно "нипанимать". А сострадание слишком часто да - превращают в героическую жертвенность с выключением головы.

Но вот и ещё вопрос. А "состарадать" из страха "получить наказание" или "отъём кормушки" - как-то тоже уныло выглядит

Reply

chingizid September 10 2015, 10:41:43 UTC
если называть словом "сострадать" процесс, никакого отношения к состраданию не имеющий, то и вопроса никакого сразу нет.

Reply


scondo September 9 2015, 15:26:40 UTC
Поскольку "сытость" является понятием, мягко говоря, субъективным, я бы сформулировал иначе: для всякого человека сострадание есть норма ТЧК.

Другое дело, что безногий сиротка с трудом может реализовывать это сострадание хотя бы на уровне осознания - его просто отвлекают насущные проблемы. Ну так безногому сиротке и множество других норм от мягкой постели до межконтинентального общения реализовывать проблематично.

Просто связь сострадания с "сытостью" мотивирует откладывать сострадание с формулировкой "я пока не сытый, для меня сострадание не норма, вот дорвусь до хряпы и тогдааа...". И никакого "тогда" не будет потому, что битвы вокруг кормушки не заканчиваются состраданием, они заканчиваются новыми битвами за кормушку (зачастую по причине поломки старой).

P.S. И да, если бы сострадание не было бы частью эффективной нормы для определённого среза общества, ему бы в головах условных попов браться было особо неоткуда.

Reply

chingizid September 9 2015, 21:19:17 UTC
Да, вы правы. Норма, точка. Сытость - просто фон, на котором отсутствие сострадания выглядит особенно нелепо, да и то возможно только для меня.

Reply


Leave a comment

Up