У меня в ленте друзей есть человек, который просит никогда не давать ссылки на его записи. Поэтому цитирую без ссылки: Человек <...> готов довольно далеко пойти для сохранения своей картины мира
( Read more... )
Поэтому всякое обрушение своей картины мира я считаю очередным уточнением.
-----
да! в смысле, я с недавних пор тоже. вообще, странно, что кому-то проще цепляться за старые свои соображения и мнения об условных "непохожих" даже тогда, когда мир со всех сторон нежно (а то и не очень) намекает, что пора бы проапгрэйдить свои взгляды. при этом в остальных вещах, как правило, проявляется недюжинная, кхе, эластичность принципов и отношений.
среднечеловеческий ум так устроен, что потребность ощущать себя правым для него базовая. наверное по этому признаку (в каких вопросах человек особенно туп и несгибаем) можно определять, что для него по-настоящему важно :)
тут наверное все-таки уточнение, для меня всплыло, по-настоящему важно имеенно для ума, поскольку, то что по-настоящему важно для человека, это, ну вот для меня например все еще полузагадка.. яп?
ну да. но всё равно странно! получается, что, например, про однополые браки, которые этот конкретный ум вообще никак не трогают, он мнение не меняет ни за что, а про то, что карандашей из офиса натырить можно -- меняет по ходу жизни (в детстве вроде как учат, что красть нехорошо), и ещё и отмазки себе формулирует (например, "у начальства не убудет") :))
так ведь я понимаю. просто мне это всё равно странно :) это, видимо, как раз моя точка затыка в смене отношения.
про ум мне периодически Папа зачитывает из своих книжек, очень созвучно. Интересный паразит этот ум, чаще всего он в тех книжках называется даже не умом, а рассудком.
-----
да! в смысле, я с недавних пор тоже.
вообще, странно, что кому-то проще цепляться за старые свои соображения и мнения об условных "непохожих" даже тогда, когда мир со всех сторон нежно (а то и не очень) намекает, что пора бы проапгрэйдить свои взгляды.
при этом в остальных вещах, как правило, проявляется недюжинная, кхе, эластичность принципов и отношений.
спасибо :)
Reply
наверное по этому признаку (в каких вопросах человек особенно туп и несгибаем) можно определять, что для него по-настоящему важно :)
Reply
Reply
но всё равно странно! получается, что, например, про однополые браки, которые этот конкретный ум вообще никак не трогают, он мнение не меняет ни за что, а про то, что карандашей из офиса натырить можно -- меняет по ходу жизни (в детстве вроде как учат, что красть нехорошо), и ещё и отмазки себе формулирует (например, "у начальства не убудет") :))
Reply
Reply
просто мне это всё равно странно :) это, видимо, как раз моя точка затыка в смене отношения.
про ум мне периодически Папа зачитывает из своих книжек, очень созвучно. Интересный паразит этот ум, чаще всего он в тех книжках называется даже не умом, а рассудком.
Reply
Reply
Leave a comment