глобальные угрозы человечеству
http://grist.org/news/more-nukes-james-hansen-leads-call-for-safer-nuclear-power-to-save-climate/
Хансен и еще 3-е ученых написали открытое письмо в котором просят разработать и широко внедрить "безопасные ядерные реакторы", которые помогут в борьбе с изменением климата. Будущее за возобновлемыми источниками, но эти технологии не могут быть быстро масштабированы, поэтому нужен новый ядерный реактор. Из письма!
Global demand for energy is growing rapidly and must continue to grow to provide the needs of developing economies. At the same time, the need to sharply reduce greenhouse gas emissions is becoming ever clearer. We can only increase energy supply while simultaneously reducing greenhouse gas emissions if new power plants turn away from using the atmosphere as a waste dump. …
We understand that today’s nuclear plants are far from perfect. Fortunately, passive safety systems and other advances can make new plants much safer. And modern nuclear technology can reduce proliferation risks and solve the waste disposal problem by burning current waste and using fuel more efficiently. Innovation and economies of scale can make new power plants even cheaper than existing plants. Regardless of these advantages, nuclear needs to be encouraged based on its societal benefits. …
Молодцы! Мало кто среди современных думающих про глобальное будущее и угрозы доходит до ЭТОЙ СУТИ! Большинство ограничивается призывами "меньше потреблять"... Или ещё что-то такое - "про СОВЕСТЬ". НО - создание "нового реактора" - это задача минимум лет на ...20-30, видимо (Гейтс так оценил). И то, если в этом направлении двигаться ооочень целенаправленно! Потом еще лет 20-30 на их "тиражирование", изменения в сетях и прочее! Поэтому это - задача лет на 60! И это если СЕЙЧАС ПРЯМО принять такие решения! Но они даже НЕ ОСОЗНАНЫ!
Хансен и еще 3-е ученых написали открытое письмо в котором просят разработать и широко внедрить "безопасные ядерные реакторы", которые помогут в борьбе с изменением климата. Будущее за возобновлемыми источниками, но эти технологии не могут быть быстро масштабированы, поэтому нужен новый ядерный реактор. Из письма!
Global demand for energy is growing rapidly and must continue to grow to provide the needs of developing economies. At the same time, the need to sharply reduce greenhouse gas emissions is becoming ever clearer. We can only increase energy supply while simultaneously reducing greenhouse gas emissions if new power plants turn away from using the atmosphere as a waste dump. …
We understand that today’s nuclear plants are far from perfect. Fortunately, passive safety systems and other advances can make new plants much safer. And modern nuclear technology can reduce proliferation risks and solve the waste disposal problem by burning current waste and using fuel more efficiently. Innovation and economies of scale can make new power plants even cheaper than existing plants. Regardless of these advantages, nuclear needs to be encouraged based on its societal benefits. …
Молодцы! Мало кто среди современных думающих про глобальное будущее и угрозы доходит до ЭТОЙ СУТИ! Большинство ограничивается призывами "меньше потреблять"... Или ещё что-то такое - "про СОВЕСТЬ". НО - создание "нового реактора" - это задача минимум лет на ...20-30, видимо (Гейтс так оценил). И то, если в этом направлении двигаться ооочень целенаправленно! Потом еще лет 20-30 на их "тиражирование", изменения в сетях и прочее! Поэтому это - задача лет на 60! И это если СЕЙЧАС ПРЯМО принять такие решения! Но они даже НЕ ОСОЗНАНЫ!