СО2, изменения климата - с чем боремся??? и с чем НАДО бороться?
Мы провели неделю назад хороший семинар в Мюнхене - еще до Форума ОИ.
Пригласили Горшкова В.Г. и Макарьеву А.М., проф. Вильдерера - и несколько профессоров из Макс-Планк Институт, метеорологов и т.п.Очень высокий уровень научной дискуссии был!
Обсуждали концепцию ГиМ о том, что НЕ СО2 должен быть основным объектом изучения (и борьбы) - а именно лесной биотический насос. Так как, возможно, уничтожение "естественных лесов" в последние 300 лет - в Австралии, США, Европе и России - является причиной дестабилизации климата - в том числе это выражается в росте концентрации СО2 (так как нарушенные леса не могут утилизировать необходимое количество этого СО2). То есть рост концентрации СО2 является НЕ причиной, а следствием нарушения баланса..
Поэтому бороться надо НЕ с СО2 - а ЗА восстановление лесов Сибири и России (потом - Канады и США, Амазонки и Конго, Индонезии).
Кроме баланса СО2, леса Сибири выполняют ещё одну важную функцию для Евразии - обеспечивают весь континент осадками, что в том числе обеспечивает водность рек (вплоть до Енисея).
Мы считаем, что тема эта абсолютно важна для Будущего - России и Мира.
И мы хотим от имени новой европейской организации, в учреждении которой я принял летом участие - MAN@EARTH (www.man-at-earth.org), начать продвижение такой Программы восстановления естественных лесов России. В том числе провести широкое научное обсуждение этого в мире.
Ниже приведены некоторые ссылки из моей переписки с ГиМ - с графиками и прочим.
ВОПРОС:
Есть ли изменения среднеглобальной температуры?
ОТВЕТ:
Да, сейчас теплее, чем в 1970.
ВОПРОС:
Повышалась ли среднеглобальная температура в последние 15 лет?
ОТВЕТ:
Нет, не повышалась.
Подробнее об этом Judith Curry (member of Berkeley Earth Surface Temperature research team).
Связь между потеплением и ростом конц-ции СО2 отсутствуют, и современные модели не могут это объяснить (поэтому надо искать ИНУЮ, чем СО2, причину Изменений Климата)
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2217286/Global-warming-stopped-16-years-ago-reveals-Met-Office-report-quietly-released--chart-prove-it.html?ito=feeds-newsxml
Это ссылка на график температуры с обсуждением. The Mail -- газета "скептиков" или deniers (отрицателей).
Чтобы узнать мнение "greenhouse" алармистов или warmists о том же графике, можно почитать Guardian.
http://www.guardian.co.uk/environment/2012/oct/16/daily-mail-global-warming-stopped-wrong?newsfeed=true
"Times New Roman";mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:
AR-SA">Наша позиция состоит в следующем. Проблема не в том, есть изменения температуры или нет. Проблема в том, что имеющиеся модели не могут достоверно приписать (attribute) эти изменения к антропогенным выбросам СО2. Поэтому все расчеты, как мы сократим выбросы и стабилизируем климат, образно выражаясь, писаны вилами по воде. И их обсуждение является потерей времени.
Пригласили Горшкова В.Г. и Макарьеву А.М., проф. Вильдерера - и несколько профессоров из Макс-Планк Институт, метеорологов и т.п.Очень высокий уровень научной дискуссии был!
Обсуждали концепцию ГиМ о том, что НЕ СО2 должен быть основным объектом изучения (и борьбы) - а именно лесной биотический насос. Так как, возможно, уничтожение "естественных лесов" в последние 300 лет - в Австралии, США, Европе и России - является причиной дестабилизации климата - в том числе это выражается в росте концентрации СО2 (так как нарушенные леса не могут утилизировать необходимое количество этого СО2). То есть рост концентрации СО2 является НЕ причиной, а следствием нарушения баланса..
Поэтому бороться надо НЕ с СО2 - а ЗА восстановление лесов Сибири и России (потом - Канады и США, Амазонки и Конго, Индонезии).
Кроме баланса СО2, леса Сибири выполняют ещё одну важную функцию для Евразии - обеспечивают весь континент осадками, что в том числе обеспечивает водность рек (вплоть до Енисея).
Мы считаем, что тема эта абсолютно важна для Будущего - России и Мира.
И мы хотим от имени новой европейской организации, в учреждении которой я принял летом участие - MAN@EARTH (www.man-at-earth.org), начать продвижение такой Программы восстановления естественных лесов России. В том числе провести широкое научное обсуждение этого в мире.
Ниже приведены некоторые ссылки из моей переписки с ГиМ - с графиками и прочим.
ВОПРОС:
Есть ли изменения среднеглобальной температуры?
ОТВЕТ:
Да, сейчас теплее, чем в 1970.
ВОПРОС:
Повышалась ли среднеглобальная температура в последние 15 лет?
ОТВЕТ:
Нет, не повышалась.
Подробнее об этом Judith Curry (member of Berkeley Earth Surface Temperature research team).
Связь между потеплением и ростом конц-ции СО2 отсутствуют, и современные модели не могут это объяснить (поэтому надо искать ИНУЮ, чем СО2, причину Изменений Климата)
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2217286/Global-warming-stopped-16-years-ago-reveals-Met-Office-report-quietly-released--chart-prove-it.html?ito=feeds-newsxml
Это ссылка на график температуры с обсуждением. The Mail -- газета "скептиков" или deniers (отрицателей).
Чтобы узнать мнение "greenhouse" алармистов или warmists о том же графике, можно почитать Guardian.
http://www.guardian.co.uk/environment/2012/oct/16/daily-mail-global-warming-stopped-wrong?newsfeed=true
"Times New Roman";mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:
AR-SA">Наша позиция состоит в следующем. Проблема не в том, есть изменения температуры или нет. Проблема в том, что имеющиеся модели не могут достоверно приписать (attribute) эти изменения к антропогенным выбросам СО2. Поэтому все расчеты, как мы сократим выбросы и стабилизируем климат, образно выражаясь, писаны вилами по воде. И их обсуждение является потерей времени.