Пост за реконструкцию и прочее
Оригинал взят у slayer_bulia в Пост за реконструкцию и прочее
Фотку тут прикольную прислали :)
Че сказать хотел - реконструкция, кроме случаев ливинг хистори проектов на ТВ и научных исследований - это хобби. И каждый занимается ею ровно настолько, насколько это доставляет ему удовольствие, время и знания. Кто-то задрачивается по ливинг хистори, досконально воспроизводя быт, одежду и доспехи. Кто-то вонзает на бугуртах, кто-то танцует танцы. И я считаю что это прекрасно, главное чтобы все были довольны :)
На самом деле в в современной бугуртной реконструкции есть куча марсианства, и каждый сам решает где для него границы, через которые он переступать не хочет. И у каждого они свои.
Лично я пришёл в движ через полевые ролевые игры, потому я до сих пор, больше стилизатор чем реконструктор, хотя понемногу двигаюсь к большей достоверности, обновляю КВД, покупаю всякие ништячки и тп. Для меня нормально, например, иметь на дублете из натурального бархата, дешевые пуговицы из магазина, вместо дорогих латунных. Потому что, сейчас я занят обновлением комплекта доспеха, а на пуговицы я и потом смогу потратится. А главное для меня всё таки именно бои, именно они доставляют наибольшеее удовольствие. Но всякие там титановые бриги и скрытые под одеждой мотоциклетные черепащки и ролерские защиты я не люблю. Забавно, например, наблюдать, когда красивый, внешне лазурный воин Киевской Руси снимает штаны - а под ними брижные голени, какие-то пластиковые щитки и прочая чушь :) Нет, я прекрасно понимаю и желание реконструировать к примеру Русь 13 века, в которой толковой защиты ног нет, как таковой, а большинство шлемов, если не ставить на них скрытку, привело бы к перелому челюсти при первом же хорошем торце. Но ведь тогджа можно и под костюм наполеоновского солдата надеть скрытку и идти в бугурт %) И понимаю желание спортсменов победить своих противников в облегченных доспехах - но как по мне, это сродни допингу. Как можно одновременно рассказывать о прикосновении к духу и памяти предков и в тоже время делать себе титановый доспех? Зачем? Лучше сделать тогда уже высокотехнологичный эргономичный доспех и вонзать в нём, не пытаясь выдать его за историчный. Вот, у америкосов есть джойстинг в турнирных доспехах 15-16 века, а есть в современных марсианских - и то и то прикольно, но мухи и котлеты врозь.
По моему куда лучше делать доспехи из закаленой стали, они и достаточно лёгкие и приэтом не превращаются в профанацию. Но, повторюсь, это лично моё мнение, и я никого не осуждаю - каждый волен делать, то что хочет. Но лично я титановые бриги не допускал бы - это читерство.
Фотку тут прикольную прислали :)
Че сказать хотел - реконструкция, кроме случаев ливинг хистори проектов на ТВ и научных исследований - это хобби. И каждый занимается ею ровно настолько, насколько это доставляет ему удовольствие, время и знания. Кто-то задрачивается по ливинг хистори, досконально воспроизводя быт, одежду и доспехи. Кто-то вонзает на бугуртах, кто-то танцует танцы. И я считаю что это прекрасно, главное чтобы все были довольны :)
На самом деле в в современной бугуртной реконструкции есть куча марсианства, и каждый сам решает где для него границы, через которые он переступать не хочет. И у каждого они свои.
Лично я пришёл в движ через полевые ролевые игры, потому я до сих пор, больше стилизатор чем реконструктор, хотя понемногу двигаюсь к большей достоверности, обновляю КВД, покупаю всякие ништячки и тп. Для меня нормально, например, иметь на дублете из натурального бархата, дешевые пуговицы из магазина, вместо дорогих латунных. Потому что, сейчас я занят обновлением комплекта доспеха, а на пуговицы я и потом смогу потратится. А главное для меня всё таки именно бои, именно они доставляют наибольшеее удовольствие. Но всякие там титановые бриги и скрытые под одеждой мотоциклетные черепащки и ролерские защиты я не люблю. Забавно, например, наблюдать, когда красивый, внешне лазурный воин Киевской Руси снимает штаны - а под ними брижные голени, какие-то пластиковые щитки и прочая чушь :) Нет, я прекрасно понимаю и желание реконструировать к примеру Русь 13 века, в которой толковой защиты ног нет, как таковой, а большинство шлемов, если не ставить на них скрытку, привело бы к перелому челюсти при первом же хорошем торце. Но ведь тогджа можно и под костюм наполеоновского солдата надеть скрытку и идти в бугурт %) И понимаю желание спортсменов победить своих противников в облегченных доспехах - но как по мне, это сродни допингу. Как можно одновременно рассказывать о прикосновении к духу и памяти предков и в тоже время делать себе титановый доспех? Зачем? Лучше сделать тогда уже высокотехнологичный эргономичный доспех и вонзать в нём, не пытаясь выдать его за историчный. Вот, у америкосов есть джойстинг в турнирных доспехах 15-16 века, а есть в современных марсианских - и то и то прикольно, но мухи и котлеты врозь.
По моему куда лучше делать доспехи из закаленой стали, они и достаточно лёгкие и приэтом не превращаются в профанацию. Но, повторюсь, это лично моё мнение, и я никого не осуждаю - каждый волен делать, то что хочет. Но лично я титановые бриги не допускал бы - это читерство.