Долой цензуру, даешь оригинальные тексты!!!

[timoochin]

Вот она, моя статьюшечка, полностью и без купюр :)

Солнечная энергетика для начинающих
Василий Тиматков, солнечный энтузиастДвадцать первый век - это мир будущего. Причем совершенно не важно, что он уже наступил, это вовсе не переводит его автоматически в разряд унылого настоящего. Ощущение того, что я живу в будущем, возникает у меня достаточно

Comments

[timoochin]

Ну и чтобы два раза не вставать - вот свежие проекции американского статистического агентства при Минэнерго по стоимости электроэнергии для станций, вводимых в строй в 2020 году (цифры отсюда http://www.eia.gov/forecasts/aeo/electricity_generation.cfm):


Как видно, US EIA считает, что через 5 лет электроэнергия с обычных ветряков будет дешевле угольной, атомной и даже газовой электроэнергии.

Солнечная, конечно, подороже - по сравнению с атомной и угольной на 30%, по сравнению с газовой (спасибо низким ценам на нефть) - на 70%. То есть даже не вдвое. А ведь нефть может и подорожать обратно, потащив за собой газ.

Ну и что б трижды не вставать

[angry_mishka]

Ассоциация ветряков США (American Wind Energy Association) сообщает, что если дотации (в виде Production Tax Credit) не будут продлены, новые проекты сократятся на скромные 70%-90%.

"Ветряки - несчастное дитя нестабильных правительственных политик, остановки дотаций как в прошлом, так и сейчас, ведут к разрушению отрасли и увольнениям", - сообщает ассоциация.

http://fuelfix.com/blog/2015/09/09/wind-power-growth-faces-sharp-decline-without-federal-aid-report-says/

Без дотаций не жилец, в общем.

Вообще показатель LCNE мне очень нравится. Только это не стоимость электроэнергии! Отакот. Там забавная формула.

Потерпи немного. Будет тебе с цифрами, фактами и первичкой. Будет.

Re: Ну и что б трижды не вставать

[timoochin]

А в какой момент ты решил, что я не знаю формулы расчета LCOE? И про КИУМ? И про среднегодовую инсоляцию в разных точках планеты?

Энергетика - моя специальность, поиск и верификация количественных данных - мое любимое занятие. Поэтому попытки уязвить меня в цифрах мне откровенно смешны.

Любая субсидируемая отрасль будет настаивать на продолжении субсидий и грозиться откинуть ласты при их прекращении. Якунин тоже каждый год требовал для РЖД десятки-сотни миллиардов рублей субсидий, иначе грозил остановкой железных дорог.

Размер Production Tax Credit для ветряков составляет 2,3 цента за кВт*ч, то есть лишь $23 за МВт*ч. Если убрать PTC, то LCOE для ветряков сравняется с углем и атомом, и все они вместе будут проигрывать только газовым станциями. Причем в приведенной тобой статье указано, что проблема в дешевом сланцевом газе. Между тем, сланцевая революция в США многими экспертами рассматривается как сугубо временное явление, поскольку у технологии много проблем.

В общем, если вводы ветряков в США сократятся на 70-90% - тогда и посмотрим.

Re: Ну и что б трижды не вставать

[angry_mishka]

Я даже не сомневался, что ты знаешь что такое LCOE и КИУМ. Было бы странно выпускнику МЭИ этого не знать.

Статья - полемика журналистов. Сланцевая индустрия - сейчас осталось менее 50% скважин. Так что "дешёвый сланцевый газ" им теперь будет только сниться.
То, что это очередная попытка выбить денег - видно невооружённым взглядом. То, что их будут субсидировать, пока есть деньги - то же.

Что касается LCOE - то этот показатель, даже не цена, а "нечто". Инвесторам нравится, деньги идут. Плохо, что ли?

ОК, будет тебе и доказательства, и референсы. Там чудная первичка. Как у Евростата, так и у Фраунховера. Уже почти всё, что надо нарыл, сделаю отдельным текстом. Ещё чудеснее есть у IEA.
Просто времени написать нет.