Занятно. Прошел ровно год, меня достали из норы, взбодрили и опять отправили в Китай поработать. На это раз в весь Китай. Шанхай - Венджоу на юге - Шанхай - Дзибо на севере - Пекин. На все 10 дней.
Ничего секретного. Так как производственного фармоборудования у обычных европейских поставщиков не купить, проверили индусов и китайцев. Индусы совсем нет. У китайцев появились производители (немного, 3-4) по качеству и управлению проектом по нижнему уровню европейцев. Но китайцы делают дешевле и главное - быстрее, европейцев. Кое что купили, теперь мотаемся принимать.
Качество у индусов сильно далеко от стандартов, но им норм. А рынок внутренний огромный, так что и не особо заинтересованы улучшаться. Кроме того индусы готовы взяться за все, подтвердят любое исполнение, потом будут пытаться втюхать в том виде, в каком получилось сделать. Китайцы тоже так делали раньше, но уже изживают это в себе. Китайцы, кроме того, начинают осознавать, что недостаточно просто продать, и послепродажный сервис тоже важен. Индус это еще плохо осознает.
По моему опыту, индусы, сцуко, разные есть (как и китайцы, очевидно). Правда, я с индусами работал в роли представителя американской контроры, и сами индусы были американизированные. Что они, что китайцы в той же конторе вполне выдавали качество.
Может быть зависит от индустрии. Я мотаюсь на CPHI выставку фармоборудования и сырья в Шанхай и Дели, и разница на лицо даже в организации выставок. Ну да я не утверждаю, что китайцы хороши. Но что у китайцев 3-4 производителя уже можно работать с которыми. 3-4 на Китай - это тоже очень мало. Но есть.
Ну да, у меня не фарма, у меня топливное оборудование было. Китайцы в 2015-м лабали на копиях советских станков 60-х годов :). Называлось это американской компанией Gilbarco (Danaher) :). Индусы, в общем, тоже недалеко от них ушли :)
Но у китайцев был план. И они его придерживаются. Еще лет 10 назад их много в РФ химсинтезу учились, а сейчас во всех профильных ВУЗах их как сдуло и сами чему хочешь научат.
Кем поработать отправили, если секрет?
Reply
Ничего секретного. Так как производственного фармоборудования у обычных европейских поставщиков не купить, проверили индусов и китайцев. Индусы совсем нет. У китайцев появились производители (немного, 3-4) по качеству и управлению проектом по нижнему уровню европейцев. Но китайцы делают дешевле и главное - быстрее, европейцев. Кое что купили, теперь мотаемся принимать.
Reply
Спасибо за ответ. А чего индусы отморозились? (понятно, вопрос на бытовом уровне)
Reply
Качество у индусов сильно далеко от стандартов, но им норм. А рынок внутренний огромный, так что и не особо заинтересованы улучшаться. Кроме того индусы готовы взяться за все, подтвердят любое исполнение, потом будут пытаться втюхать в том виде, в каком получилось сделать. Китайцы тоже так делали раньше, но уже изживают это в себе. Китайцы, кроме того, начинают осознавать, что недостаточно просто продать, и послепродажный сервис тоже важен. Индус это еще плохо осознает.
Reply
По моему опыту, индусы, сцуко, разные есть (как и китайцы, очевидно). Правда, я с индусами работал в роли представителя американской контроры, и сами индусы были американизированные. Что они, что китайцы в той же конторе вполне выдавали качество.
Reply
Может быть зависит от индустрии. Я мотаюсь на CPHI выставку фармоборудования и сырья в Шанхай и Дели, и разница на лицо даже в организации выставок. Ну да я не утверждаю, что китайцы хороши. Но что у китайцев 3-4 производителя уже можно работать с которыми. 3-4 на Китай - это тоже очень мало. Но есть.
Reply
Ну да, у меня не фарма, у меня топливное оборудование было. Китайцы в 2015-м лабали на копиях советских станков 60-х годов :). Называлось это американской компанией Gilbarco (Danaher) :). Индусы, в общем, тоже недалеко от них ушли :)
Reply
Но у китайцев был план. И они его придерживаются. Еще лет 10 назад их много в РФ химсинтезу учились, а сейчас во всех профильных ВУЗах их как сдуло и сами чему хочешь научат.
Reply
Leave a comment