Comments | chich8: Угроза национальной безопасности

chich8

Угроза национальной безопасности

Jan 19, 2010 19:14

Этот пост не содержит призыва к свержению власти и к иным противоправным действиям, как на территории Великобритании, так и на территории Российской Федерации, и выражает мое личное мнение.
Всю истории человечества можно делить на 2 состояния: война и расцвет торговли. Свободное перераспределение товаров - основа жизни общества, без которой не ( Read more... )

Leave a comment

Back to all threads

_skin_head_ January 19 2010, 20:05:53 UTC

о расцвете торговли нам говорит человек, назвавший свой магазин в худших традициях постсовка: "Евросеть"

о честной торговле нам говорит человек, лепивший на все чехлы для телефонов уёбищный лейбл "Евросети"

смешно

ваша торговля была интересна для кого угодно, только не для покупателя

_skin_head_ January 19 2010, 20:10:41 UTC

сам сначала попробуй хоть 2 стакана семечек продать,потом советы давай как назвать и как жить на белом свете лысая башка

xen0n January 20 2010, 17:40:44 UTC

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

propir January 21 2010, 05:18:21 UTC

rostrum

_skin_head_ January 20 2010, 20:45:35 UTC

Ты сперва купи в ЕВРОСЕТИ телефон, а потом, когда он, сука, БЕЛАЯ НОКИЯ 6700 у тебя через два сломается, и ты его принесешь в СЕРВИС ЕВРОСЕТЬ..... Вот тогда пиши свои сопли.

А когда ты принесешь, у тебе будут епать мозг 2 месяца (но в суд подавать тебе лень, ибо мелочовка, юриста только отвлекать гавном). В результате ничего не починят, скажут, что ты забыл вернуть им ИНСТРУКЦИЮ (в которой бл!ть гарантийная печать без которой телефон бы НЕ ВЗЯЛИ ВООБЩЕ) и поэтому заплати за ИНСТРУКЦИЮ 100 рублей. Сто сраных рублей за инструкцию, которую они сп!здили и просрали в своем жопном СЕРВИСЕ.

В общем, ЕВРОСЕТЬ = СЕРВИС ПРОСТО АХУЕТЬ.

Как был сторонником не покупать телефоны в России, так и остался.

С Жениным постом согласен.

propir January 21 2010, 05:20:05 UTC

В суд подавать лень - а писать анонимные комментарии (вбивая, охтыхоспади, капчу) не лень. Вот оно, русское быдло, катящее рашку в сраное говно.

asc_ii February 26 2010, 20:04:52 UTC

http://lurkmore.ru/Сперва_Добейся

steeloff January 19 2010, 20:17:24 UTC

А как связаны между собой расцвет торговли и название отдельной торговой сети, а так же честность торговли и размещение своих наклеек-логотипов на продаваемой продукции?

probegi January 19 2010, 20:17:50 UTC

Покупатель, однако, кошельком выразил иную точку зрения.
Впрочем, это же реальность, а она скучна, не интересна и не вписывается в голову.

хехехе

_skin_head_ January 19 2010, 20:29:53 UTC

нет, думаю всё проще

все тупо бабло тратили, а этот чич вкладывал в расширение сети, при этом третировал сотрудников и требовал того же от манагеров (отзывы ещё в те годы читал), денег не платил, перерабатывать заставлял етс.

итог: крупнейшая сеть с нуля, на которую теперь хомячки в каментах дрочат.

а нахуя она нужна, эта сеть?

может там сотрудники мега счастливы были? нет.
может барыжить сумочками для телефонов по цене 500% себестоимости - социально полезная нагрузка? да нет.
может там клиента любили? нет. все помнят рассказы чича про нокию, которая "не даёт дилерам нагрецца", ай какая плохая.

проходимец ваш чич. и нехороший человек.

mikhajjlovskijj January 19 2010, 20:34:14 UTC

Он торгаш, которых по стране десятки тысяч, а что с того?

kygecthuk January 19 2010, 20:36:07 UTC

вот из-за того, что чич проходимец и нехороший человек, в госдуме и приняли закон о торговле, из-за чего теперь я должен буду покупать отечественный картофан по 100 рэ за кг, а не зарубежный по 15.
а чтоб картофан стал снова стоит 15 рэ, я должен всех торгашей убить.

я прально вас понял?

xen0n January 20 2010, 17:29:05 UTC

с больной головы на здоровую

сравните закупочные цены на сельхозпродукцию и цены в магазине. Для примера, стоимость 700гр зерна - рубля 3. Стоимость 700граммовой булки хлеба посмотрите в ближайшем магазине. (а это еще далеко не самый высокий товар, по уровню накруток).

Проблема совсем не в жадности фермеров и столь уж высокой стоимости производства. Да стоимость производства сельхозпродукции в России (при всей климатической сложности) может быть практически НУЛЕВОЙ при том что у нас свои энергоресурсы и людских ресурсов тоже вдоволь.

lev_evgenevi4 January 20 2010, 17:38:03 UTC

----- ожет быть практически НУЛЕВОЙ при том что у нас свои энергоресурсы и людских ресурсов тоже вдоволь

Только почему-то несмотря на это Вы не въЯбываете в колхозе, а сидите в энторнедах. С чего бы это?

xen0n January 20 2010, 17:50:36 UTC

Ну не могу ж я сразу на всех фронтах - и в тырнете, и сталь варить, и сотовые продавать и на дороге с полосатой палочкой стоять.

Я выше про _себестоимость_ говорил. То что пахать - немного физически тяжелее чем кнопки давить - я согласен. И при прочих равных я б предпочел кнопки давить. Но каждому свое - у нас и сейчас многие на тяжелых и вредных работах работают. Так что не вижу причин, по которым в России не может быть сельского хозяйства.

lev_evgenevi4 January 20 2010, 18:24:13 UTC

---- пахать - немного физически тяжелее

Ну, этот пассаж улыбнул - но на самом деле это не главное.

В современных условиях с/х приносит прибыль, сравнимую с другими производствами только в некоторых южных регионах, и не на всех культурах (я не про бананы, а про зерновые, например). Ситуацию можно изменить - но это сложно и требует далеко не в последнюю голову вменяемого управления.

Сравнивать же с/х и ИТ - это вообще смех, потому как ИТ - индустрия с минимумом капитальных вложений, и вообще без основных фондов, а в с/х они играют ключевую роль.

Back to all threads