Союз нарушимый
Двадцать лет со дня референдума о сохранении обновленного Союза. Я служил в армии в 1982-1984 годах, полтора года из них - в 15 км западнее Берлина. Русских в полку было сильно меньше половины, в пехоте имелись целые роты без единого славянина среди срочников. К дракам среди солдат по национальному признаку я привык, хоть и не сразу, к презрению к русским со стороны кавказцев и азиатов так и не привык. Но массовая драка по причинам национальной розни среди офицеров в гарнизонном доме офицеров, имевшая место летом 1983 года, произвела на меня особо тяжкое впечатление. Не хочу сказать, что уже тогда я провидел конец Советского Союза, но 91-м, идя на референдум, хорошо помнил все свои армейские впечатления, и проголосовал против. До сих пор не жалею о тогдашнем своем решении.
В ответ на распространенное утверждение о том, что 78% избирателей тогда проголосовали за сохранение Союза, но их волеизъявление было просаботировано властями, могу заявить следующее. Прибалтика, Закавказье и Молдавия в том референдуме вовсе не участвовали, и если даже кто-то там проголосовал в местных советах за сохранение СССР, они точно даже близко не подошли к большинству. Украина в декабре того же года, под впечатлением ГКЧП, переголосовала с точностью до наоборот. Сохранять союзное государство России и Белоруссии со Средней Азией, чтобы потратить последние силы на ведение боевых действий против тамошних сепаратистов-исламистов было бы самоубийством.
Нельзя было до 93-го года сохранять единый рубль с сепаратными печатными станками в бывших республиках. Нельзя было проваливать экономическую реформу в 92-м году (большинство наших дальнейших проблем суть следствие именно раннего провала реформ, а не их проведения, как думают наши простодушные люди, начитавшиеся газет и насмотревшиеся ТВ). Много чего было нельзя, но без раздела страны, накопившей за 74 года коммунизма в тысячу раз больше причин для национального антагонизма, чем за предыдущую тысячу лет, мы бы и не думали об экономических реформах, а задыхались бы в кровавом месиве. Да, республиканские партийные элиты хотели получить свой кусок пирога, но они не добились бы своего, если бы действительно существовала новая историческая общность - советский народ. Только русские мыслили категориями Советского Союза - другие этносы в большинстве своем жили своими собственными национальными мифами. Партии, осуждающие Беловежские соглашения, тотально отсутствуют в политических спектрах всех постсоветских государств. Сами же Беловежские соглашения были ратифицированы съездом российских нардепов (ничего себе, пьяный сговор!)
Хватит смаковать фантомные боли - нужно создавать новую, современную, динамичную Россию. Единственный способ проучить Восточную Европу и Прибалтику - оставить их далеко позади по реальному уровню жизни. Работать, работать и еще раз - работать. Не разжимая хватки на глотке зарвавшихся чиновников. И веря в Бога, ибо в противном случае поражение перед лицом ислама неизбежно.
Источник:
Источник:http://charfas-atsu9lj.livejournal.com/37404.html
В ответ на распространенное утверждение о том, что 78% избирателей тогда проголосовали за сохранение Союза, но их волеизъявление было просаботировано властями, могу заявить следующее. Прибалтика, Закавказье и Молдавия в том референдуме вовсе не участвовали, и если даже кто-то там проголосовал в местных советах за сохранение СССР, они точно даже близко не подошли к большинству. Украина в декабре того же года, под впечатлением ГКЧП, переголосовала с точностью до наоборот. Сохранять союзное государство России и Белоруссии со Средней Азией, чтобы потратить последние силы на ведение боевых действий против тамошних сепаратистов-исламистов было бы самоубийством.
Нельзя было до 93-го года сохранять единый рубль с сепаратными печатными станками в бывших республиках. Нельзя было проваливать экономическую реформу в 92-м году (большинство наших дальнейших проблем суть следствие именно раннего провала реформ, а не их проведения, как думают наши простодушные люди, начитавшиеся газет и насмотревшиеся ТВ). Много чего было нельзя, но без раздела страны, накопившей за 74 года коммунизма в тысячу раз больше причин для национального антагонизма, чем за предыдущую тысячу лет, мы бы и не думали об экономических реформах, а задыхались бы в кровавом месиве. Да, республиканские партийные элиты хотели получить свой кусок пирога, но они не добились бы своего, если бы действительно существовала новая историческая общность - советский народ. Только русские мыслили категориями Советского Союза - другие этносы в большинстве своем жили своими собственными национальными мифами. Партии, осуждающие Беловежские соглашения, тотально отсутствуют в политических спектрах всех постсоветских государств. Сами же Беловежские соглашения были ратифицированы съездом российских нардепов (ничего себе, пьяный сговор!)
Хватит смаковать фантомные боли - нужно создавать новую, современную, динамичную Россию. Единственный способ проучить Восточную Европу и Прибалтику - оставить их далеко позади по реальному уровню жизни. Работать, работать и еще раз - работать. Не разжимая хватки на глотке зарвавшихся чиновников. И веря в Бога, ибо в противном случае поражение перед лицом ислама неизбежно.
Источник:
Источник:http://charfas-atsu9lj.livejournal.com/37404.html