оригинал
https://vk.com/wall-19071927_709875 ⁉ 10 вопросов депутата Мосгордумы Екатерины Енгалычевой главврачам ковидных больниц
Сразу поясню: противником вакцинации я не являюсь, привита в детстве всеми прививками, ни я, ни моя семья не отказывались ни от одной. Что касается клинических испытаний вакцин от Ковида, которыми предлагается воспользоваться на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе, с подписанием документов, по сути, снимающих ответственность за возможные последствия, по ним у меня есть вопросы.
Пользуясь случаем, задаю их Проценко [Денис Проценко, реаниматолог, главврач ковидной ГБУЗ №40, "Коммунарки"], Лысенко [Марьяна Лысенко, главврач ковидной МГКБ №52]:
1) Любое лекарство может вызывать побочные явления и даже летальные исходы, о чем всегда пишут в инструкциях. Какое кол-во летальных случаев и иных побочных явлений зафиксировано вследствии вакцинации от ковида?
2) Проводились ли испытания на лабораторных мышах? Каковы результаты: сколько % умерло, сколько % получили побочные явления и какие именно? Если не проводились, то по какой причине?
3) Как себя чувствуют первые добровольцы, участвовавшие в испытаниях вакцин?
Ко мне, например, обратился один из таких и сообщил о побочках, потере работоспособности и при этом невозможности даже получить компенсацию, лечится за свой счет, несмотря на страховку Центра им.Гамалеи, которую приложил к обращению!! Еще описал очень интересную схему, как его случай не включили в результаты, опубликованные в Лансете...
4) В 2012 году открыли один из инструментов генной технологии: так называемые "генетические ножницы", посредством чего ученые могут с высокой точностью изменять ДНК (Нобелевская премия по химии от 2020 года). С чем связано использование именно новой технологии по использованию аденовирусного вектора со встроенным в него фрагментом генетического материала SARS-CoV-2, кодирующим информацию о структуре S-белка шипа вируса и кто гарантирует, что речь не идет как раз о разрезании ДНК для последующего изменения генома человека так называемым методом "генетических ножниц"?
5) Главврачу 52-й больницы отдельные вопросы:
У вас в больнице умерла привитая от ковида Ивлиева М.Ф., зав.кафедры МГУ, молодая женщина, у которой осталась несовершеннолетняя дочка. Науке, прогрессу, "красным зонам" она верила, привилась. Писала об этом, агитировала вакцинироваться и спорила со скептиками. После вакцинации продолжала носить не маску даже, а респиратор, заблаговременно консультировалась с лечащим врачом о ревакцинации, но, спустя лишь ровно 5 месяцев, она заболела ковидом, была госпитализирована к вам с поражением легких. После госпитализации поражение легких увеличивалось, далее ИВЛ и смерть.
- Почему у поступившего к вам дышащего самостоятельно пациента после начала лечения наблюдалась не динамика улучшения состояния, а, напротив, ухудшение? Что за методы лечения используются теперь у вас и в других больницах?
- Рекламируя вакцины, людям сначала пообещали иммунитет
пожизненный,
потом на два года,
потом на полгода,
потом, что, как минимум, от тяжелого течения болезни будут защищены. А в данном конкретном случае смерть - это легкое течение?
6) Действительно ли любая вакцина, повышая резистентность (устойчивость) организма к конкретному вирусу, снижает резистентность ко всем остальным, делая человека уязвимым к иным вирусам?
7) Вы в курсе, что представители ВОЗ, института вирусологии им.Р.Коха, уже и производители некоторых российских вакцин в международных мед.журналах признают, что вакцинированные способствуют мутации новых штамов вируса?
8) Как вы можете объяснить поступающие на мое имя обращения граждан, в том числе и от медиков, утверждающих, что их родные умерли после и в результате вакцинации, причем все они распределяются по основным группам:
• сердечно-сосудистая система, инфаркты;
• инсульты, тромбообразование/кровотечения;
• онкология, стремительно развивающаяся;
• ну и поражение легких на фоне ковида?
9) Вы действительно считаете, QR-код способен "защитить" и "спасти" вакцинированных, которые, к сожалению, болеют?
10) Не лучше ли просто поручить институтам разработать эффективное действующее лекарство от ковида, чтобы принимали его только заболевшие и поправлялись, а здоровых оставить в покое? А заодно может стоит восстановить уничтоженные "оптимизацией" больницы, которых так не хватает сейчас?
♦ Лично я готова привиться! Но вакциной защищающей и не дающей побочек.
♦ Почему никто даже не пытается мне доказать эффективность, безопасность, а вместо этого суют на подпись бумажки о добровольном участии в клиническом испытании⁉ Зачем они?
Ответьте на эти вопросы.
Создайте независимую комиссию по разбору каждого случая побочки, где-то признаете, где-то докажете, что это потому-то, восстанавливайте больницы, врачей-инфекционистов. А QR-коды, сегрегация - это не про борьбу с вирусом, и вот я категорически против именно кодов, сегрегации и принуждения. Пока нет диалога с обществом, а есть лишь хамство по отношению к сомневающимся, будет продолжаться неверие людей вам и власти в целом.
#ЕкатеринаЕнгалычева
================================
Ранее по теме:
Вакцинация практически не влияет на смертность, а вот расходы на здравоохранение оказывают заметное влияние:
https://www.nakanune.ru/articles/117897/ Ковид не является главной причиной роста смертности: анализ статистики. Связь между ковидной и общей смертностью носит случайный характер:
https://www.nakanune.ru/articles/117905/ В октябре в России был поставлен очередной ковидный антирекорд: за месяц впервые число новых случаев превысило миллион. При этом положительный эффект вакцинации по-прежнему статистически не обнаруживается и является лишь гипотезой:
https://www.nakanune.ru/articles/117837/ Сотрудники Центра Гамалеи признают, что вакцинация ускоряет мутации коронавируса и появление новых штаммов. Об этом говорится в статье в журнале Vaccines:
https://www.nakanune.ru/news/2021/10/21/22625735/ "Новые известия" взяли на вооружение подход Накануне.RU и проанализировали заболеваемость ковидом по регионам с учетом фактора QR-кодов. То есть рассмотрели, влияет ли эта мера на снижение заболеваемости. Как и доля вакцинированных, оказалось, что нет:
https://www.nakanune.ru/news/2021/10/19/22625387/ Девять месяцев ковид-вакцинации: результат нулевой? В самых вакцинированных регионах ничуть не лучше, чем в наименее вакцинированных:
https://www.nakanune.ru/articles/117731/ Ректор ВШОУЗ Гузель Улумбекова посчитала, что доля государственного финансирования здравоохранения уменьшится к 2024 году до 3,7% ВВП, это примерно в 1,5 раза ниже в сопоставимых ценах, чем в "новых" странах ЕС, и в два раза ниже, чем в "старой Европе". В прошлом году на лечение ковида перенаправили средства, предназначенные для лечения других болезней. Эти деньги просто отняли у других больных, уменьшив им финансирование. И в ближайшие годы количество больных будет только расти, а вот расходы на их лечение продолжат сокращаться. Это сулит катастрофу, если не начать тратить средства ФНБ на сбережение народа.
Пока же недостаточное финансирование здравоохранения граждане вынуждены компенсировать из своего кармана. В РФ доля личных расходов населения на здравоохранение на 40% выше, чем в "новых" странах ЕС, и на 60% - чем в "старых":
https://www.nakanune.ru/articles/117827/ В регионах с самым высоким уровнем коллективного иммунитета ситуация оказалась хуже, чем с самым низким
Заболеваемость ковидом в три раза выше, ковидная смертность - в два раза:
https://www.nakanune.ru/articles/117961/