Гребцы, погребать, грёбаный, ругцы, Ругодив, Рюген, Суоми, славяне, блатоземье, Балтийская жмудь
ностратика тут не обязательна, да и вот недавно про иллиризм и панславизм в кругах рассуждали и основоположники панславизма финнов к славянам относили (если это мне не приснилось)
с другой стороны типологическая разница между литовским и [северно]саамским вообще минимальна, 6-7 падежей и тут и там, локатив и тут и там, глагольные окончания и местоимения 1 и 2 лица подозрительно похожи, особенно в мн ч, лексику, по словам Штирлица, можно наговорить (вплоть до пересчёта kepurė/gahpir) и т. д., а ведь это ярчайшие представители ие и фу, не так ли?
проблема тут в том, что Академик пеняет, грубо говоря, фоменкоидам, на то, что они обращают внимания на созвучность лексем, не принимая во внимания фонетических законов
но, как мы тут видим, использование фонетических законов может привести нас к ещё более неприемлемым выводам - в конце концов, ведь и реконструированные формы мы вынуждены сравнивать исходя из созвучности их реконструированного звучания
пока, подобно Огюсту Коньту, вынужден быть пессимистом, перефразируя его знаменитое высказывание, сделанное незадолго до открытия спектрального анализа:
«возможно мы, наконец, и выяснили, из чего состоят звёзды, но мы никогда не узнаем, как они по-настоящему называются»
.из комментов.
с другой стороны типологическая разница между литовским и [северно]саамским вообще минимальна, 6-7 падежей и тут и там, локатив и тут и там, глагольные окончания и местоимения 1 и 2 лица подозрительно похожи, особенно в мн ч, лексику, по словам Штирлица, можно наговорить (вплоть до пересчёта kepurė/gahpir) и т. д., а ведь это ярчайшие представители ие и фу, не так ли?
проблема тут в том, что Академик пеняет, грубо говоря, фоменкоидам, на то, что они обращают внимания на созвучность лексем, не принимая во внимания фонетических законов
но, как мы тут видим, использование фонетических законов может привести нас к ещё более неприемлемым выводам - в конце концов, ведь и реконструированные формы мы вынуждены сравнивать исходя из созвучности их реконструированного звучания
пока, подобно Огюсту Коньту, вынужден быть пессимистом, перефразируя его знаменитое высказывание, сделанное незадолго до открытия спектрального анализа:
«возможно мы, наконец, и выяснили, из чего состоят звёзды, но мы никогда не узнаем, как они по-настоящему называются»
.из комментов.