Раунд 1

[chgk_versus]

Comments

[chgk_versus]

1.
В некоем списке ОН находится между Фердинандом фон Го́мпешем и Джованни Батти́ста Томма́зи. Назовите ЕГО двумя словами, начинающимися на парные согласные, так, как это сделал Дмитрий Мережковский.

[Ответ]Ответ: Бедный Павел.
Комментарий: Фон Гомпеш и Томмази были предшественником и преемником Павла Первого на посту великого магистра Мальтийского Ордена.
Источники:
1. Дм. Мережковский. «Павел Первый».
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_великих_магистров_Мальтийского_ордена
Автор: Аркадий Рух.

[wind77]

Может я чего не понял, но это же чистый свояк. Где тут чгк? В том, чтоб сконструировать "Бедного Павла"?

[sprinter17]

Так и это свояк

[ext_2458485]

Мы вопрос не взяли, но я бы предположил примерно такую логику:
Список, в нём какие-то благородные доны, но при этом из разных стран. Папы явно не подходят, нужна другая выборная должность. Вот где-то тут должны накинуться магистры. Потом надо пошутить как Шеридан Мережковский

[wind77]

Так несколько снижается накал своячности, согласен, но всё ж чуть менее дорогой свояк о том, кто там был магистром, остаётся.
С шюткой история отдельная. Зачем нужна она, я всё еще не понял. Но Аркадий там ниже уже обьяснил. Это потому, что я тупой. :)

[ptitsarukh]

А что, тот факт, что Павел был мальтйским магистром, уже не общеизвестен? Я же говорю, средний уровень по палате стремительно падает.

[ext_3344269]

Это известно. Бедного откуда брать?

[ptitsarukh]

Ну, я бы сказал, что Мережковского на уровне библиографии можно было бы и знать, или хотя бы фильм "Бедный, бедный Павел" с Сухоруковым и Янковским. Но можно и из тематики баттла. Единственный раз, когда я позволил себе личный выпад против оппонента - и тот оказался уж слишком тонким для интеллектуального большинства.

[ext_3344269]

По Мережковскому-не согласен.

[ptitsarukh]

Бога ради. Но культура - это такое слово на букву "К".

[ext_3344269]

На уровне библиографии -у Мережковского "Павел Первый", а не "Бедный Павел"

[wind77]

Т.е. и это задумывалось как свояк? :)

[ptitsarukh]

Давай я тебе проще объясню. Я уважаю людей, которые приходят играть мои пакеты и ни в коем случае не считаю их невежественными тугодумами. Именно этим определяется тематика и содержание моих вопросов. Для любого мало-мальски культурного человека это не свояк, а общие знания по одному из самых знаковых авторов русской литературы ХХ века. "Книжки надо читать!" (с)

[wind77]

Скажи, Аркаш. Вот если б я читал, я бы это знал, логично же?
В результате я бы взял вопрос на палец. Ну, потому что я знал бы. И в своячности этого вопроса ничего не изменилось бы. Изменилось бы только то, что я его взял, благодаря наличию прямых знаний. Т.е. этот вопрос - не чгк.
В остальном, вполне культурненько, хоть и не интересненько. Ну что мы узнали из этого вопроса, при условии, что мы знаем и про Павла и про Мережковского? Ничего. А если мы не знали, что мы узнали? Что Мережковский назвал Павла бедным?

[ptitsarukh]

Нет, потому что вопрос "Какими двумя словами Мережковский назвал Павла Первого" - это дешёвый литсвояк. да. Но на Павла ещё нужно выйти.

И Максик, не называй меня, плиз, Аркашей, я этого очень не люблю, особенно от малознакомых людей.

[wind77]

Нет, на фоне собаки Александра III этот факт еще вполне ок. Но он, несомненно, является свояком. Пусть и за 10 или 20.