Правлению ЛУК
Как известно из Устава ЛУК, члены ЛУК имеют право "звертатися до керуючих органів Ліги з заявами, проектами, скаргами з усіх аспектів діяльності Ліги, у тому числі з пропозиціями щодо вдосконалення діяльності Ліги, та одержувати висновки по внесених проектах, програмах, пропозиціях та інших питаннях, які були порушені".
Как член ЛУК, предлагаю Правлению заняться деятельностью, которая входит в его исключительную компетенцию (п. 5.3.3): "затвердженням правил процедури та інших внутрішніх документів Ліги".
Последние события выявили узкое место в деятельности организации.
Давайте на минуту представим, что работа всех организаторов и авторов оплачивается по Законам Украины. Тогда, как всякая организация со скромным бюджетом, ЛУК заключала бы официальный договор об оказании услуг. В котором оговариваются все условия, форс-мажоры и т. п.
Думается, тогда решения уважаемого Правления выглядели бы немного иначе, например:
1. Деловые отношения с редактором, тестировщиком и автором вопросов Э. Голубом разорваны в соответствии с п. 5.1.6 Договора № 1 (строгий запрет не менять пароль 10 лет), могут быть возобновлены тогда-то.
2. Деловые отношения с редактором, ведущим, волонтером Ю. Вашкулатом разорваны в соответствии с приложением А договора № 2 (строгий запрет называть заказчиков нехорошими словами, жаловаться на отсутствие горячей воды и прочее).
Никто не запрещает нам заключать договоренности, основанные на доверии, раз уж все равно порукой оплаты/выполнения работы является только честное слово.
Предложение разработать документы:
1. Типовой договор с исполнителем (редактором, членом ИЖ, АЖ).
2. Отдельно - положение о защите информации (Ссылка на аналогичный документ МАК бессодержательна:
а) формально этот документ относится только к ЧГК, Эдик опять же формально пострадал за ЭК;
б) фактически этот документ мало приспособлен к реальности. Нужно выделить обязательные требования, или специально обученного консультанта).
3. Положение по этике ЛУК, или как его лучше назвать. (Процедуру по дисквалификации тоже нужно задокументировать, раз уж появилась надобность).
Со своей стороны готова помочь в разработке. Опыт сотрудничества с ЛУК при редактуре ШЧУЭК-2013 и ШЧУЧГК-2013 вызвал много конкретных предложений "щодо вдосконалення діяльності Ліги" в сфере отношений редактор-заказчик.
Наталия Пачкова, "Кентавры Кронекера", г. Харьков.
Как член ЛУК, предлагаю Правлению заняться деятельностью, которая входит в его исключительную компетенцию (п. 5.3.3): "затвердженням правил процедури та інших внутрішніх документів Ліги".
Последние события выявили узкое место в деятельности организации.
Давайте на минуту представим, что работа всех организаторов и авторов оплачивается по Законам Украины. Тогда, как всякая организация со скромным бюджетом, ЛУК заключала бы официальный договор об оказании услуг. В котором оговариваются все условия, форс-мажоры и т. п.
Думается, тогда решения уважаемого Правления выглядели бы немного иначе, например:
1. Деловые отношения с редактором, тестировщиком и автором вопросов Э. Голубом разорваны в соответствии с п. 5.1.6 Договора № 1 (строгий запрет не менять пароль 10 лет), могут быть возобновлены тогда-то.
2. Деловые отношения с редактором, ведущим, волонтером Ю. Вашкулатом разорваны в соответствии с приложением А договора № 2 (строгий запрет называть заказчиков нехорошими словами, жаловаться на отсутствие горячей воды и прочее).
Никто не запрещает нам заключать договоренности, основанные на доверии, раз уж все равно порукой оплаты/выполнения работы является только честное слово.
Предложение разработать документы:
1. Типовой договор с исполнителем (редактором, членом ИЖ, АЖ).
2. Отдельно - положение о защите информации (Ссылка на аналогичный документ МАК бессодержательна:
а) формально этот документ относится только к ЧГК, Эдик опять же формально пострадал за ЭК;
б) фактически этот документ мало приспособлен к реальности. Нужно выделить обязательные требования, или специально обученного консультанта).
3. Положение по этике ЛУК, или как его лучше назвать. (Процедуру по дисквалификации тоже нужно задокументировать, раз уж появилась надобность).
Со своей стороны готова помочь в разработке. Опыт сотрудничества с ЛУК при редактуре ШЧУЭК-2013 и ШЧУЧГК-2013 вызвал много конкретных предложений "щодо вдосконалення діяльності Ліги" в сфере отношений редактор-заказчик.
Наталия Пачкова, "Кентавры Кронекера", г. Харьков.