Итак, снова наблюдается спорная ситуация... И снова я хочу задать вопрос, который не задавал уже полгода: Каким документом регламентируется деятельность СК и кем (или чем) ограничиваются его полномочия?
Насколько я помню, около полугода назад СК почти полным составом принял решение о разработке и внедрению положения о СК, который должен регламентировать деятельность Совета. Опять же, насколько я помню, данный документ должен был быть разработанным созданной СК рабочей группой. И, насколько я помню, обозначался срок разработки этого неимоверно трудного и энергозатратного документа - месяц. Но, видимо, память на такие моменты хорошая только у меня. А вот люди, заверявшие меня в том, что этот документ будет разработан, об этом забыли.
Теперь, что касается сути проблемы. Первый вопрос: Что такое "оргкомитет КЗЕ"? Второй вопрос: Какое отношение оргкомитет КЗЕ имеет к чемпионату скайпа и на каком основании оргкомитет КЗЕ требует какие-то данные? Третий вопрос: Если тур будет проводить моя команда, могу ли я вводить требования, выдвинутые Запорожским региональным представительством Лиги украинских клубов интеллектуальных игр? Четвертый вопрос: Указано ли в регламенте, что ДК имеет право вводить дополнительные правила участия команд в играх, не предусмотренные регламентом и дисквалифицировать команду за отказ от их выполнения?
>> Теперь, что касается сути проблемы. >> Первый вопрос: >> Что такое "оргкомитет КЗЕ"?
Ответ: Председатель Оргкомитета КЗЕ Аркадий Яблонский предоставил пакет Дежурной Команде для отыгрыша в Скайпе.
>> Какое отношение оргкомитет КЗЕ имеет к чемпионату скайпа >> и на каком основании оргкомитет КЗЕ требует какие-то данные?
Ответ: Поставлю вопрос по другому: должны ли оргкомитеты каких либо турниров вообще давать вопросы для проведения туров в Скайпе? Отвечу - нет. Практика подачи списков - обычная практика на большинстве игр, и в первую очередь синхронных. Такие данные, а иногда и более точные, в том числе и паспортные данные о дате рождения, требуют оргкомитеты многих турниров. Зачем? Обычно этот вопрос не уместен: ты или выполняешь условие, или не играешь.
>> Третий вопрос: >> Если тур будет проводить моя команда, могу ли я вводить требования, >> выдвинутые Запорожским региональным представительством Лиги >> украинских клубов интеллектуальных игр?
Ответ: Думаю да. Если рядовому игроку любой команды, не понравится требование ДК, он может поднять вопрос в СК о легитимности или целесообразности этого требования.
Если СК решит, что требование не целесообразно, то Совет предложит ДК отказаться от этого требования, а в случае невозможности - объявит тур ДК товарищеской встречей. С этого момента ДК может проводить свой тур как она хочет, по любым правилам.
Если СК решит, что требование внешней лиги целесообразно и (или) не противоречит регламенту, то игрокам придется это требование выполнять, или пропустить этот тур.
Ну и наконец, если всех игроков такое требование внешней лиги устроит, то почему бы и нет?
Но что обязательно команда должна сделать - это объявить о каких либо нововведениях, причем до игры, желательно за несколько дней.
>> Четвертый вопрос: >> Указано ли в регламенте, что ДК имеет право вводить дополнительные >> правила участия команд в играх, не предусмотренные регламентом >> и дисквалифицировать команду за отказ от их выполнения?
Давайте по порядку: 1. В регламенте указаны пункты, которые ДК обязано сделать на своем туре. 2. любые ново(старо)введения являются дополнениями - личной инициативой ДК или (как в данном случае) условием извне. Если эти дополнения противоречат регламенту - любой игрок может поднять вопрос об отмене требования в СК. Если нет - значит они никому не мешают. IMHO, условие подачи списков команды, регламенту ЧС не противоречит. Дополняет? Возможно. Хорошо или плохо дополняет - на это есть разные мнения. Условие подачи списков на играх КЗЕ (и некоторых других) было многократно проведено и до сих пор никому не мешало. 3. Дисквалифицировать команду-участницу ДК не может. Спорные вопросы решает Оргкомитет ЧС, коим является СК.
Что касается этого тура, то команду LLC никто не дисквалифицировал! Команда не выполнила условия проведения тура, объявленные перед игрой и автоматически не играла в зачет.
Рассуждать мы можем долго . Я прошу показать пункт регламента или другого документа, согласно которому дисквалифицировали команду. Кроме того, насколько я помню из прошлого нашего разговора на СК, меня заверяли, что любой игрок любой команды может на заседании СК оспорить решение СК. Хотелось бы воспользоваться этим правом. И, кстати, на самый первый вопрос ответа так и не было.
По поводу пункта 2. Я, например, ещё после объявления о прошлой игре на вопросах КЗЕ думала поднять в Совете вопрос о правомочности ТРЕБОВАНИЯ личных данных игроков. Но в объявлении это выглядело "просьбой" а не требованием, уточнения организаторами ни разу в открытом источнике дано не было, заявка БЕЗ ФИО у нас была принята, из чего я окончательно сделала вывод, что воистину - это только просьба, а значит жаловаться не на что. Объявление о данной игре было идентично прошлому, мы продолжали воспринимать просьбу как просьбу, опять же поэтому вопроса в Совете не поднимали - просьбы действительно никому не мешают. Когда же просьба ВДРУГ оказывается ТРЕБОВАНИЕМ - вот это уже обидно и неправильно, с моей точки зрения. И уж тем более неправильно на основе этого дисквалифицировать команду.
Я настаиваю на формулировке о дисквалификации, ибо заявку мы подавали в зачёт, играли в зачёт, все заранее объявленые ТРЕБОВАНИЯ игры в зачёт соблюли. Решение о не включении результатов LLC в зачёт ЧС было вынесено через неделю после самой игры, а значит ни о каком "автоматически не играла в зачёт" речи быть не может, уж извините :)
И снова я хочу задать вопрос, который не задавал уже полгода:
Каким документом регламентируется деятельность СК и кем (или чем) ограничиваются его полномочия?
Насколько я помню, около полугода назад СК почти полным составом принял решение о разработке и внедрению положения о СК, который должен регламентировать деятельность Совета. Опять же, насколько я помню, данный документ должен был быть разработанным созданной СК рабочей группой. И, насколько я помню, обозначался срок разработки этого неимоверно трудного и энергозатратного документа - месяц.
Но, видимо, память на такие моменты хорошая только у меня. А вот люди, заверявшие меня в том, что этот документ будет разработан, об этом забыли.
Теперь, что касается сути проблемы.
Первый вопрос:
Что такое "оргкомитет КЗЕ"?
Второй вопрос:
Какое отношение оргкомитет КЗЕ имеет к чемпионату скайпа и на каком основании оргкомитет КЗЕ требует какие-то данные?
Третий вопрос:
Если тур будет проводить моя команда, могу ли я вводить требования, выдвинутые Запорожским региональным представительством Лиги украинских клубов интеллектуальных игр?
Четвертый вопрос:
Указано ли в регламенте, что ДК имеет право вводить дополнительные правила участия команд в играх, не предусмотренные регламентом и дисквалифицировать команду за отказ от их выполнения?
Reply
>> Первый вопрос:
>> Что такое "оргкомитет КЗЕ"?
Ответ:
Председатель Оргкомитета КЗЕ Аркадий Яблонский предоставил пакет Дежурной Команде для отыгрыша в Скайпе.
>> Какое отношение оргкомитет КЗЕ имеет к чемпионату скайпа
>> и на каком основании оргкомитет КЗЕ требует какие-то данные?
Ответ:
Поставлю вопрос по другому: должны ли оргкомитеты каких либо турниров вообще давать вопросы для проведения туров в Скайпе?
Отвечу - нет.
Практика подачи списков - обычная практика на большинстве игр, и в первую очередь синхронных. Такие данные, а иногда и более точные, в том числе и паспортные данные о дате рождения, требуют оргкомитеты многих турниров. Зачем? Обычно этот вопрос не уместен: ты или выполняешь условие, или не играешь.
>> Третий вопрос:
>> Если тур будет проводить моя команда, могу ли я вводить требования,
>> выдвинутые Запорожским региональным представительством Лиги
>> украинских клубов интеллектуальных игр?
Ответ:
Думаю да. Если рядовому игроку любой команды, не понравится требование ДК, он может поднять вопрос в СК о легитимности или целесообразности этого требования.
Если СК решит, что требование не целесообразно, то Совет предложит ДК отказаться от этого требования, а в случае невозможности - объявит тур ДК товарищеской встречей. С этого момента ДК может проводить свой тур как она хочет, по любым правилам.
Если СК решит, что требование внешней лиги целесообразно и (или) не противоречит регламенту, то игрокам придется это требование выполнять, или пропустить этот тур.
Ну и наконец, если всех игроков такое требование внешней лиги устроит, то почему бы и нет?
Но что обязательно команда должна сделать - это объявить о каких либо нововведениях, причем до игры, желательно за несколько дней.
>> Четвертый вопрос:
>> Указано ли в регламенте, что ДК имеет право вводить дополнительные
>> правила участия команд в играх, не предусмотренные регламентом
>> и дисквалифицировать команду за отказ от их выполнения?
Давайте по порядку:
1. В регламенте указаны пункты, которые ДК обязано сделать на своем туре.
2. любые ново(старо)введения являются дополнениями - личной инициативой ДК или (как в данном случае) условием извне.
Если эти дополнения противоречат регламенту - любой игрок может поднять вопрос об отмене требования в СК. Если нет - значит они никому не мешают.
IMHO, условие подачи списков команды, регламенту ЧС не противоречит. Дополняет? Возможно. Хорошо или плохо дополняет - на это есть разные мнения. Условие подачи списков на играх КЗЕ (и некоторых других) было многократно проведено и до сих пор никому не мешало.
3. Дисквалифицировать команду-участницу ДК не может. Спорные вопросы решает Оргкомитет ЧС, коим является СК.
Что касается этого тура, то команду LLC никто не дисквалифицировал!
Команда не выполнила условия проведения тура, объявленные перед игрой и автоматически не играла в зачет.
Reply
Я прошу показать пункт регламента или другого документа, согласно которому дисквалифицировали команду.
Кроме того, насколько я помню из прошлого нашего разговора на СК, меня заверяли, что любой игрок любой команды может на заседании СК оспорить решение СК.
Хотелось бы воспользоваться этим правом.
И, кстати, на самый первый вопрос ответа так и не было.
Reply
Я настаиваю на формулировке о дисквалификации, ибо заявку мы подавали в зачёт, играли в зачёт, все заранее объявленые ТРЕБОВАНИЯ игры в зачёт соблюли. Решение о не включении результатов LLC в зачёт ЧС было вынесено через неделю после самой игры, а значит ни о каком "автоматически не играла в зачёт" речи быть не может, уж извините :)
Reply
Leave a comment