Кубок Москвы - 2017. 3-й тур

[chgk_msk_quest]

Редактор - Артём Колесов (Москва)

Редактор благодарит за тестирование вопросов Евгения Рубашкина, Евгения Поникарова, Николая Коврижных, Максима Мерзлякова, Александра Кудрявцева, Дмитрия Великова, Павла Солахяна и Константина Изъюрова.

Comments

[chgk_msk_quest]

Вопрос 3 (27): [Раздаточный материал:

]
В описании этой шляпки упоминается ОН. Газета под названием «ОН» занимала реакционную позицию и не вызвала широкого общественного резонанса. Назовите ЕГО.

[Spoiler (click to open)]
Ответ: колокольчик.
Зачёт: точный ответ.
Комментарий: реакционный «Колокольчик» издавался ещё при Николае I и закономерно не вызвал такого общественного резонанса, какой вызвал революционный «Колокол». Шляпка-клош имеет форму колокольчика. Цветы на шляпке - дополнительная подсказка.
Источник(и):
1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Клош_(шляпка)
2. https://goo.gl/46uJy2
Автор: Артём Колесов (Москва)
21/86

[ovtch]

"Колокол" не отсекается вообще никак

[rigilkent]

"Колокольчик" поинтереснее как-то. На капитанский выбор, я бы сказал.

[ovtch]

А по мне как раз нет, интереснее, что в «Колокол» можно звонить по-разному и с разным резонансом.

[aurain]

Да, особенно если знать, что по-французски такая шляпка называется именно "колокол", а не "колокольчик" (в статье Википедии по ссылке ошибка).

[ovtch]

Да-да. Всё это было в нашем апеле, и реакционные малоизвестные газеты «Колокол» тоже нашли в количестве больше одной.
Но АЖ даже не потрудилось огласить текст вердикта - кстати, впервые на моей памяти на крупном очнике.

[aurain]

Есть мнение, что не надо использовать в качестве источника русскую Википедию.

[another_ak]

Есть факты, что с Википедией всё в порядке.
Колокольчик в отношении формы шляпки и перевода её названия упоминается не только в Википедии:
https://www.yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=клош%20колокольчик%20шляпа&l10n=ru&lr=213
https://translate.google.com/#fr/ru/clochette

[andy_racing]

Я полагаю, если бы хотели спросить про другую газету под тем же названием, формулировка была бы другой. Например, "существовала газета под названием "ОН", которая занимала реакционную позицию".
Ну и, конечно, шляпка больше похожа на цветок, чем на колокол.

[ovtch]

Формулировка и в случае, если автор хочет получить "колокольчик", недопилена.

Что касается похожести - ну у нас двое по раздатке сказали, что колокол напоминает. Колокольчик пообсуждали уже во время минуты, сошлись, что это не так интересно. И, конечно, это было бы делом вкуса - но вот только cloche это колокол (и только он), а колокольчик - clochette. Как и в русском языке. Отсечек в вопросе нет. Поэтому АЖ - если уж 2 судей из 3х посчитали, что авторский вариант просто лучше, стоило хотя бы какой-то вердикт написать.

[ext_2386157]

Цветок-то вообще campanule

[aurain]

Колокольчик в смысле "маленький колокол". И всё это по-прежнему не является названием шляпки.

[another_ak]

всё так

[sanitareugen]

Ответили "Стальной шлем". Увы, апеллировать на дуаль не выйдет - газета организации "Стальной шлем" называлась Stahlhelver - "Стальношлемовец", а не Stahlhelm

[e_rubik]

Граждане, а в чем проблема?
Обычная двухходовка. Герценовский "Колокол" вызвал большой резонанс, а некая газета, в отличие от него, не вызвала. Почему не вызвала? Да потому что маленький был колокольчик.
Кроме того, изящная женская шляпка с цветочком похожа на колокольчик с бантиком и совсем не похожа на огромный чугунный колокол.

[ext_2386157]

Но переводится с французского именно так.