Вопрос 1. Неудачные проекты на «Кикстартере». Чемпионат мира по бросанию мобильных телефонов. Шутка Сталина. Эрудированный баскетболист. Дефицит тряпья. Тем, кто дорожит своим временем, Михаил Босов советует смотреть только ЭТО. Назовите ЭТО как можно точнее. [Spoiler (click to open)] Ответ: [краткий] пересказ предыдущих серий. Зачёт: [краткий] обзор предыдущих серий; [краткое] содержание предыдущих серий; в предыдущих сериях; в предыдущей серии; и другие синонимичные ответы. Источник: Твиттер Михаила Босова (http://goo.gl/IN6X6J). Автор: Алексей Бороненко.
Имхо, это ужасающе. Версия "лучшие моменты тура" или "обзоры тура" казалась вполне перспективной. Хотелось бы услышать редакторские комментарии на тему, почему нужно выбирать именно "в предыдущих сериях".
Основное соображение: блок "Previously on" показывается в начале новой серии. Обзор предыдущего тура чемпионата по какому-либо виду спорта не показывается в начале трансляции нового тура.
Два менее важных соображения: 1. В таком виде это перестает быть остроумным замечанием и становится репликой Капитана Очевидность. 2. Нет никакого указания на то, что это лучшие вопросы. Но это точно ранее игравшиеся вопросы.
Тут какая штука. Если считать тур (№3) одной серией, то да, тур №4 - новая серия. Но если считать, каждый из вопросов отдельной серией, то положение этого вопроса первым не сильно играет.
Соображение 1: Мне замечание Босова не кажется остроумным от слова совсем. Ни в одном из видов. Соображение 2: Да, тут мы отмечали во время минуты, что это, возможно, не лучшие вопросы, но и формулировка достаточно расплывчатая, вдруг в ответе "самые яркие моменты тура" или что-то в этом роде.
Когда я говорил про выбор, я на самом деле не совсем корректно выразился. Я имел в виду, почему отвечать надо именно авторскую версию.
Вот еще есть версия "самые яркие моменты первого тайма". Их обычно показывают в перерыве.
Я веду к тому, что по сути поставлена задача пошутить как автор. Некоторые команды с этим справились, некоторые - нет. Но я не вижу здесь ЧГК от слова совсем.
Поэтому этот вопрос мне кажется самым неудачным в турнире.
[Spoiler (click to open)]
Ответ: [краткий] пересказ предыдущих серий.
Зачёт: [краткий] обзор предыдущих серий; [краткое] содержание предыдущих серий; в предыдущих сериях; в предыдущей серии; и другие синонимичные ответы.
Источник: Твиттер Михаила Босова (http://goo.gl/IN6X6J).
Автор: Алексей Бороненко.
Reply
Reply
Два менее важных соображения:
1. В таком виде это перестает быть остроумным замечанием и становится репликой Капитана Очевидность.
2. Нет никакого указания на то, что это лучшие вопросы. Но это точно ранее игравшиеся вопросы.
Reply
Соображение 1: Мне замечание Босова не кажется остроумным от слова совсем. Ни в одном из видов.
Соображение 2: Да, тут мы отмечали во время минуты, что это, возможно, не лучшие вопросы, но и формулировка достаточно расплывчатая, вдруг в ответе "самые яркие моменты тура" или что-то в этом роде.
Когда я говорил про выбор, я на самом деле не совсем корректно выразился. Я имел в виду, почему отвечать надо именно авторскую версию.
Вот еще есть версия "самые яркие моменты первого тайма". Их обычно показывают в перерыве.
Я веду к тому, что по сути поставлена задача пошутить как автор. Некоторые команды с этим справились, некоторые - нет. Но я не вижу здесь ЧГК от слова совсем.
Поэтому этот вопрос мне кажется самым неудачным в турнире.
Reply
Reply
Reply
Хэштеги (или облако тегов) лучше хотя бы потому, что это существительные, а в ППС преимущественно глаголы.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment