XVII Чемпионат Израиля. Тур IV

[chgk_il_player]

Редактор благодарит тестеров: Жана и Эвиту Бадиных (Даугавпилс), Мишеля Матвеева (Санкт-Петербург), Максима Мерзлякова (Воронеж), Андрея Солдатова (Москва), Алексея и Марию Трефиловых (Калуга), Игоря Тюнькина (Москва), а также команду "Дежавю" (Таллин).

Статистика

Comments

51

[yazon]

Герой детективного сериала, рассуждая о ходе расследования, образно замечает, что ЕЁ-то как раз нашли, а ЕГО - нет. В НЁМ можно найти жилище мыши-полёвки. Назовите ЕГО двумя словами.

Ответ: Стог сена.
Комментарий: Иголку они нашли, а стог сена нет. Стога сена часто являются жилищами полёвок.
Источники:
1. Castle, 4-й сезон, 14-я серия
2. http://ru.wikipedia.org/wiki/Стог
Автор: Александр Ведехин (Таллин)

Re: 51

[akaishi]

Вторая фраза явно вымучена от отчаяния. Или мне кажется?

Re: 51

[kazadoev]

Почему вам так кажется?

Re: 51

[akaishi]

Никакой связи с первой фразой. Просто понадобилась отсечка, потому что первая фраза может навести на что угодно. Берется первый попавшийся факт насчет стога сена и ставится вторым номером.
Так мне кажется, уж не обессудьте.

Re: 51

[kazadoev]

Связь с первой фразой в том, что там тоже загадан стог. Может вы имеете в виду, что во второй фразе не упомянута иголка? Я боялся переусложнить конструкцию ненужными словами.
Отсекать там ничего не нужно было, а нужен был дополнительный ход, чтобы ответ приходил наверняка. Иначе вопрос мог взяться либо инсайтом, либо могла придуматься дуаль. Ход мне нравится, он кажется забавным. И кстати, брался не первый попавшийся ход про стог а пятый или шестой :)
Да ничего страшного :)

Re: 51

[akaishi]

> Связь с первой фразой в том,
> что там тоже загадан стог.

Вот я и говорю - выглядит натужно и искусственно.

Re: 51

[kazadoev]

И почему эта связь выглядит натужной? Вы никогда не играли двухходовых вопросов, где загаданы разные факты об одном и том же?

Re: 51

[akaishi]

Играл и даже писал.
Менее натужными они от этого не становятся :-)
Но есть одна существенная разница. Если в вопросе есть два не связанных фактоида на одну тему, то каждый из них по-своему интересен, т.е. из него можно сделать вопрос ЧГК. Он будет неберучкой или коломной - для этого и нужен такой "перекресток" из двух фактоидов (не самый лучший способ, но терпимый), но все-таки это будет вопросом ЧГК.
А инфа о том, что в стоге сена бывают мышинные гнезда, не является фактоидом - из нее не сделать играбельного вопроса, во всяком случае не представляю как.

Re: 51

[kazadoev]

ОК, я вас понял. У меня противоположное мнение по поводу того, является ли факт про полевку интересным. Собственно, поэтому он и стоит в вопросе :)

Re: 51

[akaishi]

А можете объяснить, что в нем интересного или это совсем субъективно?

Re: 51

[kazadoev]

Субъективно.