Leave a comment

20 [12 из 20] - 19 yazon June 5 2011, 14:11:29 UTC
ТАКОЙ ОН - химическая реакция, в процессе которой йодид свинца выпадает в осадок. Также ТАКОЙ ОН - название книги Олега Кильдишева о том, как быстро разбогатеть. Ответьте, что мы заменили словами "ТАКОЙ ОН"?

Ответ: Золотой дождь.
Зачёт: Точный ответ.
Комментарий: При смешивании растворов ацетата свинца и йодида калия выпадает золотистый осадок йодида свинца. Реакция называется "Золотой Дождь".
Источники:
1. http://www.xenoid.ru/materials/materials_chem/practic/obmen.php
2. http://nnm.ru/blogs/opinio/zolotoiy_dozhd_kniga_kildisheva_oi/
Автор: Иван Насонов (Навои - Калуга)

Reply

Re: 20 [12 из 20] - 19 wasilij June 5 2011, 21:22:05 UTC
Выбрал правильную версию от безысходности. Приятно удивились.

Reply

Re: 20 [12 из 20] - 19 zhuk_zhuzhuk June 6 2011, 10:36:23 UTC
Надо было еще одно значение этого термина обыграть :)

Reply

Re: 20 [12 из 20] - 19 hellfund June 6 2011, 18:09:24 UTC
не надо, ой, не надо!

Reply

Re: 20 [12 из 20] - 19 avva14 June 9 2011, 15:57:00 UTC
Золотой дождь отмели сразу, потому что нельзя так книги называть
Одна команда ответила "Золотой снег", это намного лучше авторского, имхо

Reply

Re: 20 [12 из 20] - 19 iceman_haifa June 9 2011, 16:36:10 UTC
Ну, не все в курсе сленгового значения ;)

Reply

Re: 20 [12 из 20] - 19 infiserjik June 9 2011, 16:40:56 UTC
Что такое "золотой снег"? Это устоявшееся выражение? Как это подходит под оба факта в вопросе?
Почему "так" нельзя называть книги? Если вы зайдёте по ссылке на источник, то сможете убедиться, что ещё одно значение идиомы "золотой дождь" прямо обыгрывается на обложке данной книги.

Reply

Re: 20 [12 из 20] - 19 avva14 June 9 2011, 18:52:47 UTC
Творожистый осадок йодида свинца вполне можно назвать "золотым снегом". Название не обязано быть устойчивым словосочетанием.
Так называть книги нельзя. По тем же причинам, почему, например, модель Pajero не стала поставляться в Латинскую Америку

Reply

Re: 20 [12 из 20] - 19 infiserjik June 9 2011, 19:01:14 UTC
Если бы ответ не был устойчивым словосочетанием, то с таким же успехом подходил бы, например "зелёный водопад", "медная лавина" и ещё бесконечное количество словосочетаний, на фоне которых теряется и "золотой снег". Иначе говоря, этот вопрос просто не берётся, если правильный ответ не выделяется из себе подобных. "Так называть книги нельзя" - это безапелляционное заявление, которое разбивается о тот факт, что называют. В том числе, наверняка, чтобы с помощью такой двусмысленности привлечь внимание.

Reply

Re: 20 [12 из 20] - 19 infiserjik June 9 2011, 19:06:38 UTC
Да, и ещё. Вы проигнорировали мой вопрос, о том, как ответ "золотой снег" подходит под оба факта в вопросе.
Почему быстро приобретённое богатство можно назвать "снегом", пускай и золотым? Почему именно снег, а не, скажем, пот? Подставьте любое существительное. Вы всё ещё считаете, что этот ответ лучше правильного?
Как осадок можно назвать снегом? Было что-то сказано о его температуре? Откуда вообще взялся тут снег?

Reply

Re: 20 [12 из 20] - 19 avva14 June 9 2011, 19:13:36 UTC
Я проигнорировал этот вопрос, потому что я не утверждал, что ответ "золотой снег" подходит под обе реалии вопроса

Reply

Re: 20 [12 из 20] - 19 another_ak July 11 2011, 09:03:31 UTC
Очевидно.

Reply


Leave a comment

Up