Comments | chgk_il_player: XIII Кубок Хайфы. Тур I

chgk_il_player

XIII Кубок Хайфы. Тур I

Jan 18, 2011 10:30

Редакторы: Григорий Алхазов (Кишинёв), Мишель Матвеев (Санкт-Петербург ( Read more... )

Back to all threads

06 [26] yazon January 18 2011, 14:15:58 UTC

Для обеспечения корректных результатов опыта была использована бечёвка, которую пережгли. Напишите фамилию человека, осуществлявшего этот опыт.

Ответ: Фуко.
Зачёт: Точный ответ.
Комментарий: Важно было запустить маятник без бокового толчка. Что касается Галилея, то он замерял время скатывания шаров по часам, и одновременность ему не требовалась. Да и опытов у него было много, а не один.
Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Маятник_Фуко
Автор: Мишель Матвеев (Санкт-Петербург)

Re: 06 [26] akaishi January 18 2011, 18:44:17 UTC

По-моему, этот вопрос требует слишком специфического знания. Хорошо что я столько времени провел среди психов, которые ездят по всему миру с этими маятниками, пытаясь с их помощью открыть новые законы природы, так что на пережигание бечевки у меня есть только одна ассоциация. А иначе бы Фуко вообще не возник в мыслях. И даже при этом, с большим трудом удалось уговорить команду, а то бы сдали Галилея, конечно.

Re: 06 [26] yuki_yu January 18 2011, 19:18:01 UTC

Митя, меня много раз обзывали гуманитарием :-) и спец. знаний у меня нету.
Взяла. Потом поколебались насчет Галилея, но тут я отобрала.

Re: 06 [26] akaishi January 18 2011, 21:06:18 UTC

Преклоняюсь, но все равно не могу представить как выбрать из огромного числа возможных опытов, где нечто подобное может потребоваться. Может быть гуманитарию как раз легче - в малых знаниях мало печали? :-)

Re: 06 [26] yuki_yu January 19 2011, 06:59:57 UTC

"а шо еще могут спросить?" :-) в сложнофизический вопрос как-то не верилось.

Re: 06 [26] zorrony January 22 2011, 06:54:04 UTC

Вопрос очень простой, факт хорошо известный, правильная версия прозвучала за столом с полным обьяснением на первых секундах,но мы ее не сдали - затоптали, показалась слишком тривиальной.

Re: 06 [26] akaishi January 22 2011, 17:12:00 UTC

Тоже вариант, когда прямое знание помогает. У нас тоже не щелкнуло, но я подумал, что даже если это не правильный ответ, то железобетонная дуаль.

Re: 06 [26] palmerkz January 19 2011, 13:21:42 UTC

тупо читал статью на википедии где-то полгода назад. поэтому особо думать не пришлось.

Re: 06 [26] icamel January 19 2011, 20:30:31 UTC

Обидно, что вопрос трудно успеть взять остатками знаний по физике, при этом гораздо проще взять знанием баек.

Re: 06 [26] e_rubik January 23 2011, 19:44:25 UTC

Ответ придумывается не приходя в сознание.

Back to all threads