Тур команды "Вист!"

[chgk_il_player]

Августовская игра первой Хайфской лиги

Команда благодарит за тестирование и ценные замечания: команду "Братья" (Тель-Авив), Олега Леденёва (Нью-Джерси), Алекса Покраса (Торонто), Татьяну Снеговскую-Арш (Лондон).

Comments

3.

[gava]

3. 15 из 19. Оценка 3.



Перед вами эмблема итальянской компании, производящей очки. В качестве названия она взяла слова известного человека. Назовите его.

Ответ: Гай Юлий Цезарь

Комментарий: компания называется "vidi vici".

Автор: Владислав Говердовский

Re: 3.

[evg25]

Тут мы пропустили дырку. Ответили Архимеда. Еврика - фирма Ерока.

Re: 3.

[gava]

СловА. Ну, и Эррока - израильская фирма :-)

Re: 3.

[evg25]

Первое мы, видимо, не услышали. О втором я не знал. Спасибо. :-)

Re: 3.

[lyonka72]

Взяли практически от балды

Re: 3.

[akaishi]

(+) Это я взял на чтении. Вместо того, чтобы крутить вопрос, надо крутил бумажку. Оригинально. После нескольких поворотов стало ясно что две V это самый лучший вариант. Слово "очки" дало щелчок. Остальную минуту спорили, писать просто Цезарь или полное имя.
Правильно сделали что не спросили слова - угадайка из двух. Но можно взять и от балды - "назовите известного итальянца/римлянина".

Re: 3.

[gava]

Поэтому и не спрашивали слова (так у меня было вначале, но выбор получался слишком уж тонким). Был вариант сказать: "назовите эти два слова, отличающиеся одной буквой" (это отсекает veni), но вариант с Цезарем, по-моему, немного изящнее.

Re: 3.

[akaishi]

Несомненно. Если речь идет о магазине очков то "пришел и увидел" щелкает неимоверно лучше чем "увидел и победил".

Re: 3.

[gava]

С точки зрения копирайтеров слово "победил" смотрится в названии гораздо лучше чем "пришёл".

Re: 3.

[akaishi]

Но мы играем не в копирайтеров, а в ЧГК, где логика важней.

Re: 3.

[gava]

Так мы как раз должны думать о логике копирайтеров! Ведь это они выбирали название для фирмы!

Re: 3.

[akaishi]

Логика копирайтеров нам недоступна. Как и им тоже, я думаю. Они пользуются не логикой а опросами общественного мнения. А мы, еще раз, играем в ЧГК и доверяем автору вопроса, что вопрос основан на логике ЧГК, а не логике копирайтеров.