XIII Чемпионат Израиля. 2 тур

[chgk_il_player]

 

Comments

Вопрос 24

[chgk_il_player]

Строка из песни Тимура Шаова "Свободная частица": "Чем больше давят нас, тем крепче оборона."
Назовите фамилию, фигурирующую в предыдущей строке.

Ответ: Ньютона.
Зачет: Ньютон.
Комментарий: предыдущая строка - "А по закону, Петя, третьему НьютОна". Согласно третьему закону Ньютона, сила действия равна силе противодействия.
Источник: Т. Шаов. Свободная частица.
Автор: Мишель Матвеев

Re: Вопрос 24

[rioman]

Про фермионы Шаов, ясно, не знает ;)

Re: Вопрос 24

[akaishi]

Причем тут фермионы? Как раз бозоны можно запросто "совместить" (хотя необязательно в пространстве).

Re: Вопрос 24

[rioman]

Можно. И без усилий. А вот фермионы как раз будут сопротивляться.

Re: Вопрос 24

[akaishi]

Тогда в чем проблема? В том что есть логическая дуаль "Паули"? Хмм, возможно. Но отсекается рифмой (хотя не обязательно) и принципом Мебиуса - простые знатоки не обязаны знать про Паули. И про фермионы, раз уж на то пошло. А кто сказал что Шаов про них не знает? У него как раз в этом отношении в песнях дело обстоит неплохо - это вам не "далекое созвездие Тау Кита".

Re: Вопрос 24

[akaishi]

Ничего себе. Впервые встречаю вопрос по Шаову, который не могу взять прямым знанием. Пришлось брать честно :-) К стыду своему взял рифмой и только потом выкрутил третий закон. Может я в душе больше физик чем лирик?

Re: Вопрос 24

[solmyr]

:)
Песня из последнего альбома, хотя он уже достаточно давно вышел.

Как показала практика, берется и через закон, и через рифму, но через рифму проще. И доступнее гуманитариям ;-)

Re: Вопрос 24

[rioman]

Что, правда последний?

Re: Вопрос 24

[solmyr]

Вроде да. Если вышел следующий, поделись инфой :)

[yazon]

Как показала практика, берётся прямым знанием, что не есть хорошо. Спустя год после выхода альбома я задал вопрос:

В разное время ими были Улу-Мохаммед, Абдулл-Латыф, Сахиб-Гирей и многие другие. В песне "Развивая Фоменко" Тимур Шаов поставил в один ряд с ними европейца, пользовавшегося определённым успехом в XVIII веке. Кто этот европеец?

Берётся прямым знанием?

Re: Вопрос 24

[akaishi]

Не-а. Все-таки физик. По ошибке написал "больше физик чем лирик", а не наоборот, как полагалось по смыслу. Согласно Фрейду, это неслучайно.

Re: Вопрос 24

[solmyr]

Я так и понял, что имелось в виду наоборот :)

Re: Вопрос 24

[palatnik]

принцип Пушкина?

Re: Вопрос 24

[solmyr]

При чем он тут? :-O

Re: Вопрос 24

[akaishi]

Не он, а его принцип. Раз частица, значит физика. Назовите самого известного физика. Угадайка из двух.

Re: Вопрос 24

[e_rubik]

Раз частица, значит физика.

Лингвисты возмущаются.

Назовите самого известного физика. Угадайка из двух.

А кто второй?