Leave a comment

91 chgk_il_player August 28 2015, 20:42:53 UTC
91. Слово ПРОПУСК этимологически родственно древнегреческому слову "бросать", но античные ученые не воспользовались этой языковой подсказкой. Кроме того, ПРОПУСК - это два орудия, произошедших от метательного камня. Напишите слово, пропущенное в первом предложении, или два слова, пропущенные во втором.

Ответ: Парáбола.
Зачет: Пáра бóла, пара бóлас.
Комментарий: Слово "парабола" переводится как "брошенное рядом", однако задачу определения кривой, по которой летит брошенный камень, древние разрешить не сумели, с ней справился только Галилей. Бола, также называемое болас, - это метательное орудие, чье название по случайности совпадает с древнегреческим словом "брошенное".
Источник:
1. https://ru.wiktionary.org/wiki/парабола
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Галилей,_Галилео
3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Болас
Автор: Вадим Молдавский (Лондон)

Reply

Re: 91 max_petrovi4 August 28 2015, 23:33:27 UTC
Уверены ли вы, что во втором случае бола не склоняется? Показалось, что спорная грамматика мешает взятию.

Reply

Re: 91 pere_noel_f August 29 2015, 12:55:01 UTC
Да, уверены.

Reply

Re: 91 max_petrovi4 August 29 2015, 12:57:07 UTC
https://ru.wiktionary.org/wiki/бола - поправьте викисловарь тогда :)

Reply

Re: 91 vmoldavsky August 29 2015, 13:00:44 UTC
Ну, я не так уверен (хотя из общих соображений думаю, что пара бола правильно), но если бы кто-то сдал пара бол, зачли бы. :)

Reply

Re: 91 max_petrovi4 August 29 2015, 13:02:36 UTC
Причем тут зачли или не зачли? Это мешает ответ генерить.

Reply

Re: 91 vmoldavsky August 29 2015, 13:05:21 UTC
Да ну. Не представляю, как.

Reply

Re: 91 max_petrovi4 August 29 2015, 13:14:23 UTC
Ок, давай подробнее с этим вопросом :)
Во-первых, вернемся назад. Что это за общие соображения по поводу склонения слова? Я вот привел источник, он говорит, что ты ошибаешься, а значит, вопрос некорректен. У тебя есть какой-то источник, подтверждающий твои общие соображения?
Во-вторых, "пара-" генерится быстро. Если первый пропуск - слово женского рода, то совсем непонятно, какого рода второе слово второго пропуска. Грамматически почти нет вариантов, только несклоняемое. Поэтому на переборе (сознательно или несознательно) отбрасываются слова женского рода под первый пропуск.

Reply

Re: 91 vmoldavsky August 29 2015, 13:26:21 UTC
Ох.
Общие соображения: чувство языка (оно может меня и подводить).
Насчет корректности: в вопросе "мы пропустили". Да, в зачет можно было прописать и пара бол (хотя все, естественно, сдавали параболу).
"Во-вторых" слишком тонко для моих приземленных мозгов. Ну вот было бы у нас в ответе "парабола", а в зачете "пара бол, пара болас", сильно бы это что-то изменило? Заметь, мы нигде не обещали, что пропуски совпадут добуквенно. Мешает это сгенерить параболу или болас? А если мешает, точно ли в этом мы виноваты?

Reply

Re: 91 max_petrovi4 August 29 2015, 13:36:08 UTC
При подстановке авторского ответа в текст вопроса получается некорректность. Да, мне кажется, вы виноваты в том, что написали некорректный вопрос :) Это не значит, что его нельзя взять, взять и откровенную шнягу можно всегда. Наши проблемы с раскруткой - это наши проблемы. А ваши с вопросом - ваши, мне кажется.

Reply

Re: 91 vmoldavsky August 29 2015, 13:38:57 UTC
Зафиксируем, что наши представления о некорректности вопроса разнятся.

Reply

Re: 91 max_petrovi4 August 29 2015, 13:58:11 UTC
Удобная фраза, сам часто пользуюсь)

Reply

Re: 91 pere_noel_f August 29 2015, 13:46:00 UTC
Не хочу спорить, но в данном случае викисловарь не кажется мне 100% достоверным источником.

Reply

Re: 91 max_petrovi4 August 29 2015, 13:56:26 UTC
В таких случаях желательно приводить достоверный все же. Особенно, если до этого звучало "да, уверены".

Reply

Re: 91 pere_noel_f August 29 2015, 13:57:31 UTC
Поэтому и не хочу спорить, что сейчас не могу привести этот источник.

Reply

Re: 91 abogos August 30 2015, 07:05:50 UTC
Интересно

Reply


Leave a comment

Up