74. Некоторые из животных служили почтальонами, и предполагается, что остальные использовались как вестники. Огромный спрос привел к жульничеству со стороны продавцов животных, что обусловило появление закона "один бог в одном сосуде". Какое существительное мы дважды пропустили в этом вопросе?
Ответ: Мумий. Комментарий: Древние египтяне использовали мумии животных как средство сообщения с загробным миром; в мумию могли вложить папирус с посланием, а менее грамотные шептали послание на ухо набальзамированному животному. Из-за спроса на мумии их продавцы нередко использовали убитое животное сразу для нескольких мумий. Источник: http://www.archaeology.org/issues/124-1403/features/1724-egypt-animal-mummies-brooklyn-museum Автор: Татьяна Снеговская-Арш (Лондон)
Здесь постфактум соглашусь, что лучше было оставить одних почтальонов. И предупредить о пропуске в начале вопроса (это в версии для последующих отыгрышей сделал).
Здесь постфактум соглашусь, что лучше было оставить одних почтальонов. И предупредить о пропуске в начале вопроса (это в версии для последующих отыгрышей сделал).
На самом деле сейчас читаю текст и придумываю логику - дважды пропустить можно перед одинаковыми словами. Не всегда, но часто. Т.е. перед словом животные. Ну а оттуда уже до мумий недалеко.
Кажется, что это вполне работающая логика, но видимо, только если текст напечатан перед глазами.
Я вообще ничего не понял, но мумия из версии ответа на предыдущий вопрос, какие-то боги, знание о том, что было много мумий животных, а также отсутствие других версий помогли сдать мумию.
Ответ: Мумий.
Комментарий: Древние египтяне использовали мумии животных как средство сообщения с загробным миром; в мумию могли вложить папирус с посланием, а менее грамотные шептали послание на ухо набальзамированному животному. Из-за спроса на мумии их продавцы нередко использовали убитое животное сразу для нескольких мумий.
Источник: http://www.archaeology.org/issues/124-1403/features/1724-egypt-animal-mummies-brooklyn-museum
Автор: Татьяна Снеговская-Арш (Лондон)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кажется, что это вполне работающая логика, но видимо, только если текст напечатан перед глазами.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment