Продолжая тему

Nov 11, 2013 10:56

В продолжении дискуссий об оценках вопросов и пакетов, очень интересную на мой взгляд мысль высказал ведущий на последней игре в домике.

Обьясню на примере )

дискуссии

Leave a comment

yazon November 11 2013, 15:44:48 UTC
В вопросе, с которым некогда выиграл конкурс "Вопрос года по версии ЖЖ", за основу был взят [интересный?] факт и проделан минимум авторской работы. Вопросы, которые придумывал и делал с ноля, проигрывали тот же конкурс с завидным постоянством. Вывод? Всё упирается в конечный продукт. Вне всякой связи с "источником".

Reply

shmidov November 12 2013, 06:49:01 UTC
Я когда писал пост, вначале хотел привести в пример этот твой вопрос, как удачный вариант хорошего источника при минимуме авторской работы. И вопрос Кудряшевой про кролика Роджера как пример идеи. Но поскольку тут все такие обидчивые, решил не подставлять других авторов.
Я много не смотрел, но в остальных вопросах-победителях, которые я видел, все же присутствует авторская идея. Твой скорее исключение.

Reply

yazon November 12 2013, 15:41:12 UTC
Не спорю. Хотя бы потому, что ценю авторскую работу, и, например, данному конкретному вопросу предпочитаю другие. Загвоздка в том, что другие предпочитают другие.

Reply

elinork November 13 2013, 15:14:16 UTC
Ооо, я как раз его искала чтобы привести в пример, как отличный вопрос :)

Reply

yazon November 14 2013, 10:39:42 UTC
От других, да.

Reply


Leave a comment

Up