Впечатления. Формат "Гамбургский счет"

[palatnik]

Понравилась динамика действа. Сыграли 45 вопросов, затратив на это менее трех часов. Не было неоправданно длинных перерывов, пауз между вопросами, неуместного конферанса. Понравилась оперативность обработки результатов, общая таблица для всех участников. Чувствовалось, что соревнуемся не только с командами в зале, но и с другими площадками

Comments

[madam_y]

Мне очень понравился формат. То есть,

>
> Понравилась динамика действа. Сыграли 45 вопросов, затратив на это менее трех часов. Не было неоправданно длинных перерывов, > пауз между вопросами, неуместного конферанса.

Проблемы чтения были только в двух вопросах. В одном - нечётко прочитанное ключевое слово. В другом, с анаграммой из неключевых слов, должна была бы быть раздатка.

(Ну, отсутствие некоторых фрагментов записи, тут всё понятно, в следующий раз организаторы проверят заранее).

Ну и, конечно, понравилось ощущение действительно общего соревнования.

Короче, спасибо организаторам. Идея отличная. Реализация - хорошая, а в следующий раз, наверное, будет лучше.

[yulya]

Дело в том, что запись, конечно, была прослушана заранее в Москве перед закачкой на сайт. Все было нормально, скорость чтения была обычная, слова слышались четко.
Но после закачки на сайт и скачивания на местах, произощли непонятные искажения - увеличение скорости и потери частей, причем на разных площадках разные. Например, у нас не прозвучали ответы в вопросах 11 и 3 вопросе перестрелки, а на других площадках все было с этими вопросами в порядке, но у них отрезались куски в других местах.

[iceman_haifa]

Нужно проверять хэш-суммы при скачивании больших файлов. Хотя это редкость, конечно.
И имеет смысл, при архивации выставлять сжатие 0. mp3 формат - уже закодирован. Дополнительная архивация может создавать проблемы.
Так что, если использовать архиватор просто для группировки файлов вместе, не должно быть проблем.

[slousch]

Еще раз напомню, что технические накладки при воспроизведении звуковых файлов на 99.99999999% не связаны с их передачей через сеть. Для прояснения ситуации предлагаю ответить на пару вопросов:

1. Были ли авторами турнира и, собственно, звуковых файлов сформулированы технические требования к аппаратному и программному обеспечению для площадок: ТТХ компьютера, название и версия ОС, название и версия программы-плеера? Предлагались ли рекомендованные и проверенные конфигурации?

2. Проверялись ли ведущими на площадках вообще (и в Израиле, в частности) _все_ полученные файлы - прослушивание и проверка на предмет технических сбоев и качества звука, причем именно на том компьютере, с которого будет производиться трансляция на игре, а также проводилась ли симуляция трансляции?

[sl_zloi]

1. нет
2. в случае Москвы - нет. Рекомендация сделать такую проверку была, но технической возможности у площадки Москва, площадки СПБ, насколько я понимаю, не было. Про Израиль и Воронеж ничего не могу сказать

[slousch]

Жаль, в следущий раз прошу отнестись к технической части мероприятия более ответственно. Осмелюсь предположить, что в рядах игроков есть достаточно грамотных специалистов, обладающих опытом настройки и запуска подобных программных комплексов :)

[dubrick]

умница!
Теперь будут обращаться именно к тебе!
Шээлат китбэк! :=)

[dubrick]

2. Не очень понятно, в чем заключается отсутствие технической возможности :-( Возможность, как раз, была. Другое дело, что никто не знал, что конкретно надо проверять. Теперь будет знать.
Файлы были доставлены заранее.
Например, мы с Юлей в Израиле проверяли файлы на том комьютере, с тем плеером и с теми подключенными усилителем и колонками, которые и использовались в конечном счете на турнире.
Проверяли, соответственно, вступление (с зачиткой редакторов итд.).
И таким образом оценить "съедание" тишины не могли (во-первых, потому что не знали, что это может произойти, во-вторых, потому, что зачитка редакторов сильно отличается от зачитки вопросов).
Теперь впредь все будем умнее