Рейтинг МАК, краткое изложение вопроса

Dec 09, 2010 22:02

1. С недавнего времени рейтинг МАК (http://ratingnew.chgk.info/index.php) рассчитывается по новой формуле ( Read more... )

МАК, Помощь клуба, турниры, рейтинги, ИЦИК, дискуссии

Leave a comment

necroleek December 9 2010, 21:10:19 UTC
Почему нынешний рейтинг нам невыгоден?
Недавно формулу поменяли, сбив рейтинги провинциальных (а также зарубежных) команд, что автоматом отразилось на рейтингах наших турниров.
Пример.
Старый рейтинг: Кубок Тель Авива 2008 (1921), Чемпионат Израиля 2009 (2053)
Новый рейтинг: Кубок Тель Авива 2008 (1569), Чемпионат Израиля 2009 (1635)

При том, что рейтинги Синхронов практически не изменились:
Старый рейтинг: КуПр 2008 7е место (2110), ОКР 2008 (2267)
Новый рейтинг: КуПр 2008 7е место (2049), ОКР 2008 (2254)

Рейтинги внутренних российских турниров даже заметно выросли:
Старый рейтинг: Кубок 50-летия Зеленограда 2008 (1983), МГИМО.Опен 2009 (1980)
Новый рейтинг: Кубок 50-летия Зеленограда 2008 (2196), МГИМО.Опен 2009 (2115)

То есть, израильские команды оказались отброшены назад, причем вполне сознательно:
Читаем одного из инициаторов введния рейтинга здесь: http://community.livejournal.com/ru_chgk/256365.html#cutid1

Бонусы победителей турниров, проводимых в регионах, в среднем соответствуют тем бонусам, которые эти команды набирают на синхронах или на общих турнирах с топовыми командами:
в Израиле - 1850 баллов,
в Украине - 1750 баллов,
в Беларуси - 1710 баллов,
в Германии и США - по 1350 баллов,
в Прибалтике и Армении - по 1000 баллов и т.д.
В топ-50 попали 4 команды из Израиля, одна из США, 8 из Украины, 2 из Беларуси, 7 из провинциальных городов России - никакого кардинального отличия от нынешней ситуации нет (кроме ухода из топ-50 четырёх прибалтийских команд).

Итак, устранены ВСЕ основные проблемы нынешней формулы.

Тем не менее, даже это сознательное занижение рейтинга израильских команд выполнено с избытком:
Средний рейтинг внутренних израильских турниров не 1850, а существенно ниже (как я уже писал, Кубок Хайфы - 1650), при том, что и Дилетанты, и Кипарис (не говоря о Братьях и Эволюции) имеют в синхронах показатели выше.
Да и израильских команд осталось в топе не 4, а 2.

Это ответ на вопрос, почему этот рейтинг может считаться несправедливым.

Reply

gor_k December 9 2010, 21:29:55 UTC
Нынешний рейтинг _невыгоден_ или _несправедлив_? :) Возможно, у нас просто преувеличенное представление о силе израильских команд. См. результаты последнего ЧМ,

Reply

yuki_yu December 9 2010, 21:36:03 UTC
+1
вполне соответствует ЧМ. как играем - то и получаем.

Reply

goblin_17 December 10 2010, 02:25:49 UTC
Посмотри на каком месте в рейтинге команда которая этот ЧМ выиграла.

Reply

gelfond December 10 2010, 05:40:44 UTC
Ну если уж ты смотришь этот рейтинг, то обрати внимание на изменения в ее составе.

Reply

goblin_17 December 11 2010, 02:30:29 UTC
И что с того?

Reply

gelfond December 11 2010, 08:26:56 UTC
Да то что команда сменила 3 игроков практически перед чемпионатом мира за счет чего сильно усилилась (и как бы я не считаю что это плохо. все стремяться усидить свою команду, а не наоборот). Через какое-то время это повлияет на их рейтинг, но не мгновенно. Но в данном случае рейтинг как бы все еще относится к другой команде, и только спустя год можно сравнивать рейтинг и отдельное достижение.

Reply

goblin_17 December 11 2010, 11:01:18 UTC
Они не меняли игроков, они взяли легионеров. Заметная разница.

Reply

zhuk_zhuzhuk December 11 2010, 14:58:01 UTC
Это не повлияет на их рейтинг. ЧМ не пошел им в зачет рейтинга, так как у них не было преемственности, насколько мне известно.

Reply

necroleek December 9 2010, 22:08:51 UTC
Ну ЧМ, на мой взгляд - некая флуктуация. Возможно, сказался недостаток опыта игры на таком уровне.
Не знаю. У меня, например, невыборов было больше, чем года за 2 предыдущих по сумме.

Но если смотреть на картину по синхронам, то видно, что рейтинг не соответствуют силе.
Смотри, израильские турниры, рейтинг за первые 3 места:
КТА - 1825, 1567, 1451
КХ - 1647, 1473, 1330
КИ - 1695, 1469, 1301
ЧИ - 1727, 1532, 1428

А вот рейтинги, которые набирали израильские команды за этот сезон на синхронах:
Братья: 2250, 2175, 2169, 2165, 2036, 2051
Эволюция: 2025, 1695
10 вал: 1725
Купарис: 1584, 1555
Дилетанты: 1789, 1647

Так что я скорее склонен гнать на формулу.

Reply

yuki_yu December 9 2010, 22:29:46 UTC
насколько я понимаю формулу - рейтинг напрямую зависит от рейтинга команд-участниц.
играют "крутые масквичи" - высокий рейтинг. играет "мухосранские умники" - хреновый рейтинг.
В Израиле из-за того, что не стало реально крутых Незнайки и 10го Вала - упал уровень.
Да, мы еще не "мухосранские умники", но недалеки от этого,
и игнорированием рейтинга этот факт не исправить.

Reply

necroleek December 9 2010, 22:46:28 UTC
Жень, этот рейтинг упал не потому, что в этом году стали хуже играть.
Он был пересчитан ретроактивно на несколько лет назад, исходя из того, что казалось правильно составителям формулы на нынешний момент.
По старой формуле 2.5 года назад мы были 89-е,(рейтинг 6000) по новой - 140-е (рейтинг 3800).
Неудачная игра израильских команд последние год-полтора не имеет к этому отношения.
И посмотри еще раз на пост, на который ты отвечала.
Мы пока не смогли войти в призеры ни на одном израильском кубке.
При этом в этом году на одном синхроне мы набрали больше, чем победитель 3-х основных израильских кубков (включая и ЧИ), а на другом - больше, чем серебрянные призеры всех 4-х.
Неужели дело в том, что мы так круто играем синхроны, а не в заниженом рейтинге израильских турниров?

И еще.
Я тебя уверяю, что чуть ли не десятку израильских команд вполне под силу отыграть за сезон успешно несколько второстепенных синхронов и войти в топ-100, подняв тем самым и рейтинг внутренних турниров.
Только мне кажется, они не станут.
То есть "забьют". Не в приказном порядке.

Reply

necroleek December 9 2010, 23:01:20 UTC
По последнему абзацу.
В положение, при котором мы вынуждены бросаться играть все что двигается для того, чтобы подправить израильский рейтинг, мы оказались именно из-за новой формулы.
Раньше у нас в первой сотне было 10-11 команд (которые там и по новой могут быть, если их заставить играть не 6-8, а 10-15 турниров в год) и они имели основную часть своего рейтинга за счет внутренних турниров, как его и сейчас имеют многие российские и украинские команды первой сотни.

Reply

yuki_yu December 10 2010, 06:38:58 UTC
я не буду спорить с каждым словом. ты считаешь что уровень не упал. я считаю - упал.
и по кругу, по кругу...

Про "еще".
Я считаю, что положение исправимо именно так - сыграть второстепенные синхроны.
Что мы и Братья продемонстрировали... "Второстепенные синхроны" часто готовят первосортные редактора.
На "Васю с Хачапетовки" я не пойду. А на Моносова, Науменко и многих других пойду в кайф, как бы этот синхрон не назывался. Проблема в том, что эти синхроны отыгрывались в Бат-Яме. Мало места +трудно доехать.

ТЫ = ОК ТА. Организуйте отыгрыш в малом зале БейтДани! Скоро в январе КБК, скоро АБ! С отличными редакторами. Это можно играть не только "для рейтинга" но и для кайфа!

Reply

necroleek December 10 2010, 08:55:56 UTC
Ты не с тем человеком споришь.
Сколько синхронов, которые вы играли, прошли без нас?
Кажется, только один, Кубок Апокалипсиса.
Мы даже последний ОВСЧ для тренировки сыграли, никуда не отсылая.
Но другие команды не пойдут.
А даже, если бы пошли, что толку?
Вот ввели прошлую формулу. Илья потратил кучу усилий на организацию новых турниров и Кубков. Рейтинг израильских команд вырос.
Теперь формулу поменяли. Допустим, удастся уговорить команды ходить на синхроны, в дорогие залы с кондиционером, кофе и стриптизом между турами. Рейтинг поднимут снова.
А Тугарев решит, что 4 синхрона дает слишком много возможностей для приписок и откатит обратно на 2 синхрона в рейтинге РЕТРОАКТИВНО (как в этот раз).
И вы опять с 50-го места упадете на 140е.
Вот и весь рассказ.

Reply

_locker_ December 10 2010, 09:14:40 UTC
Женя, а кто такие КБК и АБ?

Reply


Leave a comment

Up