Comments | chgk_discuss: Чемпионаты России и Украины, 2011. Тур 5

chgk_discuss

Чемпионаты России и Украины, 2011. Тур 5

Mar 09, 2011 00:58

XI Чемпионат России по "Что? Где? Когда?", Нижний Новгород
Чемпионат Украины по "Что? Где? Когда?" - высшая лига и первая лига, второй этап, Ялта
6-7 марта 2011 г.Редакторы туров 5 и 6 ( Read more... )

ЧР-ЧУ-2011

Leave a comment

Back to all threads

61 chgk_discuss March 9 2011, 09:01:07 UTC

Вопрос 61:
Говоря о важной роли спектра водорода в развитии современной физики, Теодор Хенш сравнил его с предметом, который весит примерно 760 килограмм. Назовите этот предмет.

Ответ: Розеттский камень.
Зачёт: Rosetta Stone.
Комментарий: Расшифровка линий спектра водорода стала важнейшим шагом для понимания законов физики на атомном уровне. Теодор Хенш - физик, нобелевский лауреат 2005 года.
Источники: 1. http://en.wikipedia.org/wiki/Rosetta_stone
2. http://en.wikipedia.org/wiki/Theodor_W._H%C3%A4nsch
Автор: Вадим Молдавский (Лондон, Великобритания)

Re: 61 nikolenko March 9 2011, 12:41:35 UTC

Хорошо, но берётся через бинго-ЧГК, а не по сути, к сожалению.

Re: 61 pashkovsky March 10 2011, 07:15:50 UTC

Re: 61 st_bonifatius March 10 2011, 09:36:43 UTC

Вы так говорите "бинго-чгк", как будто это что-то плохое.

Re: 61 nikolenko March 10 2011, 09:49:01 UTC

Ну да. Плохо, когда интересная суть у вопроса есть, но совершенно не нужна.

Re: 61 st_bonifatius March 10 2011, 10:15:48 UTC

На мой взгляд, в данном случае суть нужна. Несмотря на бинговость камня, я бы не смог без этой информации сходу назвать 760-килограммовый предмет.

Re: 61 dborok March 10 2011, 11:41:23 UTC

+1.
Не очень понятно слово "расшифровка" в применении к линиям спектра водорода. Это мешает оценить и красоту вопроса. Для нефизиков можно было бы дать более подробный комментарий.

Re: 61 zanogu March 10 2011, 13:51:40 UTC

ну, не знаю, я по сути придумал.

Re: 61 blackbak March 9 2011, 13:28:24 UTC

понравилось. Я воспроизвел команде авторский комментарий.

Re: 61 max_po March 9 2011, 15:23:56 UTC

Хорошо.

Re: 61 solmyr March 9 2011, 16:59:21 UTC

Было бы хорошо, если бы это был не N-й вопрос по этой теме.
У меня вот в загашнике лежит еще 2-3 аналогичных сравнения, но никуда выше ВДИ/школьников всяких они, видимо, уже не пойдут :)

Re: 61 berimorr March 10 2011, 01:29:26 UTC

Мне было интересно.

Re: 61 tkachenko_e_i March 10 2011, 09:34:20 UTC

нормально и логично...

Re: 61 zanogu March 10 2011, 13:51:17 UTC

просто очень

Re: 61 iwsrus March 10 2011, 14:05:25 UTC

Мне понравилось, хотя могло сказаться физико-астрономическое недообразование.

Re: 61 abogos March 11 2011, 10:05:03 UTC

Пробел в образовании. Трудно оценить. Наверное, хорошо.

Back to all threads