Игровое жюри третьей игры ББ в составе - Олег Пелипейченко (Харьков, Украина), Дмитрий Родионов (Хан, Германия) и Михаил Малкин (Люберцы, Россия) вынесло вердикты по спорным ответам. Они опубликованы здесь:
http://rating.chgk.info/tournament/4333/controversials/ Как обычно, всем командам, от которых зачтенные спорные ответы были присланы, они уже дозачтены. Если у кого-то такие ответы тоже были, но они не были поданы спорными (или стоят поданными не на те вопросы), обращайтесь к Представителям своих площадок, чтобы они ввели их на сайте рейтинга МАК (через "+" около спорного, поданного другим клубом) до пятницы 9 февраля.
На сайте выложены предварительные результаты третьей игры с учетом вердиктов ИЖ:
http://rating.chgk.info/tournament/4333/tours/.
ИЖ справилось раньше, поэтому у желающих команд есть еще 2 суток на написание и ввод апелляций. Апелляции принимаются на сайте рейтинга МАК (
http://rating.chgk.info/tournament/4333/appeals/) до конца понедельника 5 февраля. Подавать их может любой зарегистрированный на сайте рейтинга МАК пользователь, игравший 3 игру ББ.
Апелляции подаются анонимно для АЖ. Таким образом в тексте апелляции не должно фигурировать - от кого она подается.
Писать текст вопроса в тексте апелляции нет необходимости - АЖ получает апелляции вместе с текстами.
Напоминаю, что мы просили бы желающих поучаствовать в оценке пакета третьей игры сезона и в выборе лучших вопросов (худшие тоже можно указывать):
в ЖЖ:
https://chgk-bb.livejournal.com/129870.html или в фейсбуке:
https://www.facebook.com/groups/300166693422803/permalink/1303583669747762/ (для тех, кто не голосовал на играх) и особенно в канделябре:
http://kand.info/node/19401/tour/3Если не сложно и будет возможность, проголосуйте, пожалуйста. Хочется узнать как можно больше мнений разных людей и команд. Каждое из них очень важно.
Последний день голосования - пятница 9 февраля.
Спасибо.
Координатор турнира "Балтийский Берег"
Марина Ножнина