Итак, миленький итоговый постик.
15 июня завершился 24-ый чемпионат НИУ ВШЭ по ЧГК, в котором приняли участие 35 команд. Было здорово, спасибо всем командам!
Результаты 5 ИД (как, впрочем, и предыдущих) можно найти
на привычном месте. Отметим, что обе апелляции на вопросы 1 тура были зачтены (вопросы 4 и 12). Вопросы 5 ИД можно обсудить по
(
Read more... )
Не помню твоего скепсиса (вообще все плохо помню что-то), но оч приятно, что мнение так поменялось. Спасибо за все, что ты сделал для превращения идеи брейна в реальность! Вклад неоценим, очень ценим :)
Расписание - а в чем была неоптимальность? Дата 5 ИД? Боюсь тут кого-то обидеть, конечно, но вообще в этом вопросе можно ориентироваться не на частные жалобы :) , а на статистику и причины выбора даты, например. На 4 ИД не было 11 команд, на 5 ИД - 10, вроде все ок. При принятии решения о переносе мы опирались на то, как предварительно поговорили со всеми молодыми командами чемпионата.
Чтецы - дада. Инструктаж молодым командам был, в частности, он повторял твою ключевую идею про чтение вопросов по несколько раз в вариациях, но перед туром это прям слабо помогало, как мы видим :) Пожалуй, надо с запасом, и инструктаж на предшествующем ИД (и с практической частью!))), и в письменных инструкциях напомнить про тренировку, и еще бы проконтролировать как-то, и уже перед игрой еще раз поговорить... Постараемся реализовать :)
Объявления - да. Мы все время про них помним, но их отсутствие не критично для проведения тура, а обычно находятся и такие вещи :) Но, кстати, моя оценка эффективности объявлений значительно ниже, чем оценка эффктивности личного общения. Разумеется, последнее незаметно, но в этом году фокус был именно на личные коммуникации :) Надо кст подумать, что из этого опыта вышло.
С ответственностью за подготовку туров все ок, это все же скорее неудачное совпадение было.
И еще раз спасибо за пожелания! Задрайвили мои мысли :)
Reply
Я прямо на ИД от незнакомых людей слышал жалобы на ИД в разгар сессии :) И учитывать надо не только явку команд, но и посещаемость. На 5-м ИД минимум две играли вдвоём. Да и помимо сессии - пятый ИД оказался глубоковато в лете и далековато от 4-го.
Вот насчёт предыдущего ИД я как раз сомневаюсь. Всё забудут за 2-3 недели, как их там учили читать. Я бы предложил такую идею - выдавать каждой команде из базы какой-нибудь смешной нулевой вопрос. И залу развлечение, и чтецу тест.
Reply
хотя ладно, расписание - это каждый раз такая проблема, каждый раз неидеально, могло ли быть лучше - неизвестно, знание это пригождается - ровно никак, т.к. ситуации с датами не повторяется.
предыдущий ид я думала потому, что объяснять надо точно заранее, и точно лучше бы лично, а это обычно возможно только на пред ид... не супер, конечно, но можно хотя бы начинать общение на эту тему таким образом.
нулевой вопрос - тоже была такая идея. но дело в том, что люди не могут сразу осознать посыл о скорости речи и сразу скорректировать все. надо потренироваться) т.е. всех проблем не решит, но лишним точно не будет, значит, попробуем :) еще идеи?)
а вообще, конечно, лучше бы всем быть Лизоньками, вот тогда было бы счастье :)
Reply
Leave a comment